Reclaman a Conade por derechos de Olimpiada Nacional y siglas ON
MORELIA, Mich., 24 de julio de 2025.- Diversos sectores perjudicados directa e injustamente por las prohibiciones impuestas a las actividades taurinas a través del Decreto 175 del Congreso del Estado de Michoacán han alzado la voz para protestar y exigir respeto a sus derechos humanos, así como para que se derogue tan inconsistente y contradictoria imposición votada a favor por diputados y diputadas emanados del Partido del Trabajo, del Movimiento de Regeneración Nacional y del Partido Verde Ecologista de México.
De suyo, suman ya 16 Demandas de Amparo presentadas ante el Poder Judicial, de entre las que destacan las de las comunidades indígenas de Cherán y Nahuatzen.
Se han realizado marchas pacíficas, plantones ante el Congreso del Estado, cabalgatas, mesas redondas, conferencias, reuniones con legisladores michoacanos y hasta con representantes del gobierno de Ciudad de México. Igualmente, como ya se precisó, se han interpuesto Demandas de Amparo promovidas por toreros, banderilleros, picadores, monosabios, ganaderos, empresarios taurinos, dueños de plazas de toros y aficionados a la fiesta más bella de todas las fiestas, que es la fiesta brava.
En charla para Cuadratín, Josué Muñoz Silva, actual presidente del Capítulo Michoacán de Tauromaquia Mexicana Siglo XXI, nos precisó que de los 16 amparos interpuestos “1 ya logró la Suspensión Definitiva del Decreto 175 del Congreso del Estado, precisamente el del matador de toros Emiliano Villafuerte el Moso; 3 fueron rechazados, éstos son los promovidos por el matador Isaac Fonseca, el Sindicato de Monosabios y el de la Unión Mexicana de Banderilleros; y 12 han sido admitidos por el Poder Judicial de la Federación y están en curso, a saber:
“Los presentados por los pueblos originales michoacanos Nahuatzen y Cherán, mismos que se rigen en lo público y en lo privado por un autogobierno cada uno; el de la Fundación Ángeles Taurinos, organización altruista que apoya a sectores vulnerables de nuestra sociedad; el del matador Saúl Méndez en su calidad empresario organizador de corridas de toros y por su derecho al trabajo (compra las carnes de los toros).
“También está en curso el de los ganaderos Enrique Fraga (toreros con dos alternativas, la de rejoneador y la de torero de a pie) y Claudia Florescano; el de la Asociación Nacional de Ganaderos de Toros de Lidia; el de la asociación civil Tauromaquia Mexicana Siglo XXI; el de la Plaza de Toros Monumental de Morelia; el del centro de espectáculos Palacio del Arte; el de la Asociación Nacional de Matadores de Toros y de Novilleros; el de la Asociación de Porteros Taurinos de Michoacán y el de Tradiciones Unidas por México Asociación Civil”.
Muñoz Silva destacó que hay sobradas razones para pensar en que más pronto que tarde se lograrán reactivar las actividades taurinas en Michoacán, díganse festivales de aficionados prácticos, novilladas y corridas de toros, lo mismo a la usanza portuguesa que a la usanza española, “porque el Decreto 175 es inconsistente y contradictorio de raíz, además de que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos nos consagra el derecho al trabajo, a la cultura, a la creación de fuentes de empleo lícitas; y porque es violatorio de nuestros derechos humanos”.
En suma, el Poder Judicial de la Federación tiene en su mesa de trabajo un total de 13 demandas de Amparo interpuestas en contra del Decreto que prohíbe las actividades taurinas Michoacán, así como 3 Recursos de Revisión en contra de la Suspensión Definitiva otorgada en favor del matador de toros Emiliano Villafuerte el Moso. Así sea.




