El Mundial de 1986 va superando al de 2026, opinan morelianos

MORELIA, Mich., 21 de junio de 2026.- Pelé y Diego Armando Maradona siguen siendo los nombres que aparecen primero cuando los aficionados mexicanos intentan comparar el Mundial de 2026 con las anteriores Copas del Mundo celebradas en territorio nacional. Entre recuerdos, críticas y anécdotas, las voces recogidas por Quadratín en el Centro Histórico de Morelia reflejan que México 1986 continúa siendo el gran referente futbolístico para buena parte de la afición.

Marco fue quizá el menos entusiasmado con el tema. Dijo que no sigue particularmente el futbol y que le preocupan más asuntos como el empleo y el bienestar social. Sin embargo, reconoció que se trata de una actividad positiva para niños y jóvenes. Su principal crítica fue hacia la transformación del deporte en un negocio.

“A mí me interesa que haya trabajo, que haya progreso, que tengamos un mejor gobierno. Como deporte para la gente y para los jóvenes es bueno, pero desgraciadamente ya se negocializó”, señaló.

La nostalgia apareció con fuerza en la voz de José de Jesús Ramírez Sánchez, originario de Sahuayo, quien no dudó en elegir a México 86 como el mejor Mundial que ha vivido.

“El mejor Mundial ha sido el 86 porque ganó Argentina, Maradona, vimos buenos partidos. Para mí estaba más prendida la gente en el 86”, afirmó. Ramírez Sánchez consideró además que el futbol actual enfrenta obstáculos que antes no existían para los aficionados.

“No he podido ver varios partidos porque los quiero ver en mi televisión y no hay señal. Tienes que ir a un bar o pagar una suscripción”, comentó.

La experiencia de haber estado en las tribunas durante aquella Copa del Mundo fue relatada por Fabiola, quien recordó haber asistido a encuentros disputados en Guadalajara.

“Yo sí fui a tres partidos en el 86. El ambiente era muy bonito en los estadios y los boletos no eran así de caros como ahorita”, recordó.

Lidia e Imelda recronocieron que el Mundial de 2026 también ha generado entusiasmo, pero consideraron que el acceso para los aficionados es más complicado.

“Lo he disfrutado mucho también, pero no podemos entrar al estadio por los costos”, expresó Lidia. Recordó que en Sahuayo suelen instalarse pantallas gigantes para seguir los encuentros de la Selección Mexicana.

“Montan pantalla, ambiente, sillas, música. Es un fervor y un ambiente futbolístico como si estuviéramos dentro de un estadio”, relató.

Las comparaciones también llegaron a los futbolistas. Mientras Pelé y Maradona surgieron de manera natural en la conversación, los entrevistados tuvieron más dificultades para identificar a figuras contemporáneas con un peso similar. 

Entre los nombres mencionados aparecieron Raúl Jiménez y Julián Quiñones, aunque sin el consenso que despiertan las leyendas de otras generaciones.

Elías Torres fue uno de los que mejor ejemplificó esa comparación histórica. Recordó con facilidad a Manuel Negrete y Fernando Quirarte cuando se le preguntó por México 86.

“De aquel tiempo me acuerdo de Quirarte, de Negrete, que metió un golazo”, comentó.

Sobre la selección actual fue más reservado y consideró que todavía no muestra un nivel que permita hablar de una generación memorable. “Apenas llevan dos partidos. Todavía no veo un partidazo que digas que marcará época”, señaló.

Entre Pelé, Maradona, Negrete y los recuerdos de los estadios llenos en Guadalajara, los testimonios recogidos muestran que el Mundial de 2026 todavía está escribiendo su historia. 

Mientras tanto, para muchos aficionados, el peso de las leyendas sigue siendo el parámetro con el que se mide cada nueva Copa del Mundo celebrada en México.