Según el portal Milenio, el criterio del juzgador es novedoso, porque deriva del principio precautorio de un daño futuro y además reconoce el interés legítimo de los productores de papa de Sinaloa que se oponen a la entrada de ese tubérculo a territorio nacional.

El efecto del amparo permea indirectamente a toda la población mexicana al reconocer que están en grave riesgo los derechos humanos a un medio ambiente adecuado y a la alimentación.

Más información en: Milenio.