Pide ASF política pública en desarrollo social

MORELIA, Mich., 13 de abril de 2016.- La Auditoría Superior de la Federación (ASF), en la fiscalización del Desarrollo Social de la Cuenta Pública 2014, estableció la necesidad de diseñar una política pública que defina a la población con mayores rezagos, para garantizar la cobertura y evitar traslapes o duplicación de acciones.

Según un comunicado de prensa, el titular de la ASF, Juan Manuel Portal Martínez, informó a los diputados de la Comisión de Vigilancia de la ASF, presidida por Luis Maldonado Venegas (PRD), que se llevaron a cabo 103 auditorías vinculadas con el desarrollo social, que abarcaron la revisión de 47 instituciones públicas. En total, se formularon 791 observaciones, que generaron mil 400 acciones.

De estas acciones, 515 fueron recomendaciones al desempeño, 390 recomendaciones, 228 promociones de responsabilidad administrativas sancionatorias, 155 pliegos de observación, 21 solicitudes de aclaración, 15 Promociones del Ejercicio de la Facultad de Comprobación Fiscal y 76 multas, agregó.

En la reunión de Análisis de los Resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2014, en Desarrollo Social, Portal Martínez sostuvo que los principales factores de riesgo en este sector son las deficiencias en el sistema de control interno, en el 82.4 por ciento de los casos, y las fallas en el diseño de la normatividad aplicable, en el 17.6 por ciento.

“El porcentaje más significativo de las observaciones realizadas a los entes auditados tiene que ver con problemas y limitaciones en la concepción misma de los programas y políticas públicas, y la manera de llevarlas a la práctica”, detalló. Por ello, continuó, “el enfoque para su evaluación es al desempeño, que permitirá determinar la existencia de deficiencias en la planeación y desarrollo de las estrategias, con base en criterios válidos y confiables, así como plantear aspectos susceptibles de mejora”.

Se detectó la necesidad de una coordinación efectiva de todas las instancias involucradas, una adecuada priorización de metas parciales y la operación de mecanismos de evaluación de resultados e impacto, señaló.

El presidente de la Comisión Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, diputado Luis Maldonado Venegas, anunció que para tener una legislación renovada y robusta, se revisará con los distintos grupos parlamentarios y con la Junta de Coordinación Política la posibilidad de que esta instancia legislativa emita un dictamen de carácter técnico referente a la Ley de Fiscalización.

Precisó que con base en los acuerdos establecidos con el Senado de la República, será la cámara de origen de esta norma, la de Diputados. “Así que en los próximos días se tendrá un intenso análisis o revisión para formular, desde la perspectiva de cada grupo y de cada diputado, los análisis y las aportaciones”.

El diputado Fidel Almanza Monroy (PRI) dijo que de las mil 659 auditorías practicadas a la Cuenta Pública 2014, sólo 103 corresponden a las funciones de desarrollo social; el monto de los recursos asignados a los programas presupuestarios fue uno de los criterios destacables para determinar el programa anual de auditoría aplicado, agregó.

Preguntó por la importancia que tuvo el monto de los recursos ejercidos para planear y programar las auditorías de la Cuenta Pública en desarrollo social y qué otros criterios se consideraron para realizarlas. Asimismo, comentó que en el ejercicio fiscal 2014, el gasto en desarrollo social ascendió a 2.05 billones de pesos, por lo que cuestionó a cuánto ascendió el monto auditado.

En tanto, el diputado del PAN, Luis Marrón Agustín, sostuvo que, “aunque el gasto social crece cada año, el rezago no disminuye”. Cuestionó sobre las propuestas de la ASF para mejorar la supervisión y seguimiento de los programas sociales y verificar que las metas se cumplan. ¿Cómo transparentar el ejercicio de los recursos en universidades?, planteó.

Preguntó sobre la conveniencia de un padrón único de beneficiarios, para evitar duplicidad como ocurre con el Seguro Popular. Destacó la opacidad que prevalece en el sector salud por la falta de vigilancia, ya que los órganos de control interno no funcionan. Planteó que si existen sanciones a servidores públicos que incumplen sus funciones.

Por su parte, la diputada Maricela Contreras Julián (PRD) mencionó que de las 103 auditorías practicadas, destaca el aumento a las promociones de responsabilidad administrativa, las multas y los pliegos de observaciones por posibles daños al erario público. Expresó su preocupación porque hay un gran problema en la falta de profesionalización del personal responsable de atender estos procedimientos.

Mencionó que a pesar de que existen muchos programas como los de becas contra el abandono escolar, de inclusión y de alfabetización digital, no cuentan con indicadores correctos para la medición de la efectividad. También expresó su preocupación por el funcionamiento del Seguro Popular.

En tanto, la diputada Araceli Damián González (Morena) subrayó que si bien el gasto social se incrementó en un 5.1 por ciento tan sólo se ha logrado revertir en un punto porcentual los indicadores de pobreza.

Solicitó a la ASF verificar los datos referentes a la cobertura hospitalaria, pues por cada mil habitantes sólo existen 1.7 camas para su atención; por ello, agregó, decir que sólo el 7.5 de población no tiene acceso a la salud, es erróneo.

Por su parte, las legisladoras de Movimiento Ciudadano Claudia Corichi García y María Candelaria Ochoa Ávalos solicitaron a los funcionarios de la ASF informar sobre las observaciones al gasto federalizado, en el cual indicaron que existe un monto de 77 mil millones de pesos; un 33.37 por ciento se dirigen a los recursos no devengados y 12 por ciento a falta de documentos.

Además, pidieron detallar respecto del Seguro Popular, la compra de medicamentos, pues es el rubro más señalado por presentar opacidad y corrupción, y cuál es su opinión sobre la política social asistencialista, ya que no ha dado resultado y si esto ocurre porque los programas no están bien focalizadas.

Coincidieron en que el desarrollo social ha sido utilizado de manera perversa, pues el gasto aun cuando es mayor, no se traducido en menor pobreza, ya que del año 2008 al 2014 se han incorporado a las filas de pobreza extrema cerca de 5.8 millones de personas.

El diputado independiente Manuel Jesús Clouthier Carrillo sostuvo que en todo el modelo de desarrollo social se debe poner al centro a la persona, es decir, que esté humanizado. “Si queremos que los mexicanos tengan una mejor imagen de su gobierno, la mejor área de oportunidad son los servicios de salud, porque es uno de momentos más sentidos del ser humano”.

Afirmó que los análisis arrojados por la ASF reflejan que la pobreza se ve con perversidad, pues quienes combaten la marginación son los que se benefician de ella; además, en este rubro las deficiencias en el control interno representan el 82 por ciento de las observaciones.

En su intervención, el auditor Juan Manuel Portal afirmó que la revisión aplicada a las estrategias en salud, educación y protección social, mostraron carencias estructurales que obstaculizaron el logro de los objetivos propuestos. Entre los elementos más relevantes, refirió la ausencia de un diagnóstico integral para atender las necesidades de los sectores sociales con mayores rezagos, que garanticen el acceso a un nivel mínimo de satisfactores elementales.

Dijo que se identificó desarmonización en los marcos normativos aplicables; desarticulación de la estructura institucional para implementar las políticas sociales; carencia de una planeación integral de mediano y largo plazos; dificultades para identificar con claridad la vinculación entre los registros presupuestales de los programas y su ejercicio. Además, fallas en la identificación y focalización de la población objetivo.

Como consecuencia, se encontraron dificultades operativas en su implementación, como la falta de coordinación y la carencia de mecanismos de evaluación para medir los efectos de la participación gubernamental.

Portal Martínez señaló que la ASF, a lo largo de los años, ha referido que las observaciones son las mismas y que, en el periodo 2002 al 2012, cada año hubo alrededor de nueve mil a 10 mil observaciones, en las cuales se han encontrado grandes deficiencias en la Administración Pública Federal, en la normatividad, lo cual arroja que el presupuesto destinado a diversas áreas suele ser un gasto improductivo e ineficiente.