Implementarán operativo para evitar huachicol de agua en Zirahuen
MORELIA, Mich., 11 de julio de 2011.- Con la asistencia de poco más de 500 magistrados y jueces del Supremo Tribunal de Justicia del Estado y del Poder Judicial de la Federación, el Procurador Jesús Montejano Ramírez y funcionarios de dicha institución, representantes del gobernador del estado y del rector de la UMSNH, magistrados y servidores públicos del Tribunal Electoral del Estado, así como de académicos, estudiantes y público interesado en la materia, Elías Huerta Psihas impartió la conferencia “La reforma constitucional en materia de juicio de amparo”, con los comentarios de los magistrados Jaime Uriel Torres Hernández y Antonio Ceja Ochoa.Durante su mensaje de bienvenida, el magistrado Alejandro González Gómez, presidente del Poder Judicial del Estado, se congratuló por este importante cambio que se engarza a otras reformas de carácter legal, como la de derechos humanos y la de juicios orales, cuya significación es trascendental en la cultura judicial, y un gran avance hacia un Estado constitucional de derecho.En su exposición, el presidente de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho destacó que la importancia de dicha reforma estriba en que se configura un nuevo rostro del acceso a la justicia y promueve un acceso efectivo a ésta, como consecuencia de la ampliación de los ámbitos de protección de los derechos humanos, y la obligación de las autoridades de cumplir con los Tratados Internacionales ratificados por México.La reforma en materia de amparo consolida a la Suprema Corte Justicia de la Nación como tribunal constitucional, dijo.Posteriormente, los magistrados Jaime Uriel Torres Hernández y Antonio Ceja Ochoa, coordinador de magistrados del décimo primer circuito y magistrado del quinto tribunal colegiado auxiliar del Poder Judicial de la Federación, respectivamente, reflexionaron también en torno a la importancia de la reforma realizada en materia de amparo, así como en la obligación del juez de establecer las medidas necesarias para el cumplimiento de la sentencia de amparo, ya que de no hacerlo, la nueva disposición, permite separar de su cargo o consignar ante un juez penal al funcionario o autoridad responsable que se haya negado a acatar una resolución.Precisaron, que otra gran aportación a la materia de amparo es el concepto del interés legítimo, es decir, la posibilidad de que cualquier ciudadano que considere que se le afecta algún derecho pueda acudir directamente ante el juez federal a pedir la protección de éste.“Es un gran paso hacia el camino de la protección de los derechos de tercera generación, como el derecho a la autodeterminación de los pueblos, la independencia económica y política, la identidad nacional o cultural, e incluso el derecho a la paz”, coincidieron.Al respecto, el Magistrado Jaime del Río Salcedo, Presidente del Tribunal Electoral del Estado, refirió que con esta reforma nos encontramos ante uno de los cambios más profundos y revolucionarios, sobre todo por las implicaciones que tendrá entre los jueces formados en una lógica formalista, letrista, y poco proclive a interpretaciones garantistas y a favor de los derechos de la persona. “La cultura de la legalidad constituye el cimiento fundamental del constitucionalismo democrático”, destacó. Cabe señalar que dicho evento fue realizado con el compromiso institucional del fortalecimiento de la cultura de la legalidad del Poder Judicial del Estado, el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, de los magistrados y jueces del décimo primer circuito del Poder Judicial de la Federación y de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho.De esta forma se cumple con el compromiso de difusión de estas reformas y de los derechos humanos, que dispone el artículo 1º, párrafo tercero de la Ley Suprema.