La reelección permitiría en el Legislativo la rendición de cuentas

MORELIA, Mich., 18 de marzo de 2016.- Actualmente el electorado no tiene manera de castigar directamente a los legisladores por su mal desempeño, algo que sería posible con la reelección, debido a que aumentaría la responsabilidad de los legisladores ante la inminente rendición de cuentas de su trabajo, por lo que tendrían que pensar dos veces su accionar en el Congreso, afirmó Rogelio Hernández Rodríguez, profesor investigador de El Colegio de México.

Según un comunicado de prensa, durante la conferencia “La Reelección Legislativa en México”, impartida en la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana, Hernández Rodríguez señaló que la reelección de los legisladores puede tener varias ventajas, una de las cuales es su profesionalización, con lo que a largo plazo se tendría un Congreso con un mejor trato con el Ejecutivo, independientemente de su partido de origen, además de permitir a los diputados crear leyes mucho mejor elaboradas.

Con motivo de la reciente aprobación y próxima implementación de la reelección legislativa,  comentó que la discusión de la reelección tiene que ver con los beneficios para la democracia, “aunque no existe principio legal que contradiga la eficacia de la reelección en México, la pregunta es cuánto tiempo reelegir a los legisladores y si pueden llegar a otros puestos de elección popular”.

Añadió que durante muchos años no se había discutido ese tema debido a la magnitud del dominio del Partido Revolucionario Institucional, que tenía campo abierto para la regeneración de sus elites y muchos espacios disponibles, además de que el Congreso era tan omiso que poco importaba la reelección legislativa.

Fue hasta 1964, continuó, al inicio de gobierno de Gustavo Díaz Ordaz cuando hubo una iniciativa de reforma para permitir la reelección, proveniente del Partido Popular Socialista (PPS) y apoyada por el panismo, misma que se vino abajo ante la sospecha de intento de reelección por parte del presidente en función.

Por tanto -dijo- el límite de la reelección es un punto que se debe analizar y establecer bajo determinados puntos específicos, ya que una reelección indefinida impide la regeneración de las élites políticas y provocaría monopolios de los partidos al interior del Congreso.

Actualmente el Poder Ejecutivo en México es de los más débiles sistemas presidenciales, ya que el Legislativo tiene un enorme poder no solo en la creación de las leyes, sino en la vigilancia, supervisión y control del Ejecutivo, concluyó.