Fiscalía ha turnado 608 consignaciones en lo que va del año

MÉXICO, DF., 1 de octubre de 2015.- La Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (Fepade) enfrenta el reto de elaborar pliegos de consignación con mejores argumentos jurídicos, a fin de obtener de los jueces órdenes de aprehensión en contra de quienes incurrieron en la comisión de algún delito electoral, así lo señaló su Coordinador de Análisis Técnico Jurídico y Prospectiva, Julio César Bonilla Gutiérrez.

Lo anterior en el marco de la Mesa “Democracia Electoral: rijosa y litigiosa en México”, organizada por el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) en colaboración con la UNAM, la Facultad de Derecho, la Unidad de Posgrado y el Colegio de Profesores-Investigadores con Actividades Académicas Formales de Excelencia (COPUEX).

Bonilla Gutiérrez señaló que, según estadísticas de la propia institución, hasta el 27 de septiembre de este año, la Fiscalía ha turnado ante los jueces 608 consignaciones de las cuales han librado 186 órdenes de aprehensión y 4 más han sido mixtas (31.36%).

En contraste, los jueces han negado 266 (43.89%) mandatos de captura y están pendientes por determinar 150 (24.75%); averiguaciones previas donde se ejerció la acción penal por la posible comisión de uno o más delitos electorales. En ese sentido, destacó que actualmente “estamos construyendo argumentos jurídicos sólidos y consistentes para elaborar pliegos de consignación más sólidos con la debida fundamentación legal a fin de que el juzgador esté en condiciones de librar las órdenes de aprehensión referidas.

Dichas cifras, a su vez, representan el constante litigio que existió entre los actores del Proceso Electoral 2015 y que encontraron en la Fepade otra autoridad que los pudiera escuchar y que pudiera atender sus denuncias.

El funcionario de la Fepade agregó que el tema del litigio en los procesos electorales en nuestro país se extiende a todos los actores que participan en la democracia, que fundamentalmente son los partidos políticos, los ciudadanos y las autoridades electorales, pero también permea en el Congreso de la Unión.

Finalmente, comentó que la FEPADE se encuentra en un proceso de preparación constante con el objetivo de perfeccionar la integración de las indagatorias iniciadas en la Fiscalía para generar convicción en el ánimo del juzgador respecto a los hechos denunciados y la actualización de los delitos del orden federal electoral a través de una técnica jurídica adecuada y el desahogo de probanzas dirigidas a la comprobación de los elementos de los tipos penales consignados en la Ley General de Delitos Electorales o bien en el Código Penal Federal.