Aborto ahora no es tema: Segob

NUEVA YORK., 10 de abril de 2014.- La posición de México en temas tan polémicos como el aborto es una decisión interna, que compete resolver a su congreso (cámara de diputados y senadores)  con base en el mandato popular, el  debate  y el consenso, planteó Mercedes del Carmen Guillén Vicente, subsecretaria de Planeación y migración y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación.

De acuerdo con un comunicado, aseguró que el aborto no se considera en México como una política pública para reducir los índices de mortalidad materna,

En entrevista con Siete24  noticias, Guillén Vicente sentenció: “En México no estamos en ese debate; en México estamos en el debate positivo que tiene que ver con el combate a la pobreza la cruzada contra el hambre, los índices de cobertura de educación  y muy preocupados por la mortalidad, cualquier mortalidad la de la madre.

México no negocia en cumbres (internacionales) temas polémicos que dividen y confrontan a la sociedad mexicana”, subrayó.

En este sentido afirmó que México está liderando la discusión de acciones a seguir en temas trascendentes a nivel mundial como es el envejecimiento de la población en todo el orbe (“que está siendo  un gran tema”), y el tratamiento de embarazo adolescente.

No estamos en la polémica de qué significa sexualidad, estamos enfocados a atender el problema y ver cómo sociedad civil y gobierno hacemos sinergia al respecto, puntualizó.

En el marco de la 47 sesión de la Comisión de Población y Desarrollo de Naciones Unidas y luego de su intervención ante miembros de la sociedad civil de más de 40 países que se dieron cita en esta sesión Mercedes del Carmen Guillén puntualizó: estamos más enfocados al tema de pobreza, de educación, de cobertura de salud, que baje (el índice de) mortalidad materna que ir a temas que son polémicos.

Aquí se evalúa la implementación del Programa de Acción de la conferencia Internacional de Población y Desarrollo a 20 años de haber signado los compromisos respectivos.

Cuestionada en torno a la posición de México acerca de la insistencia de delegaciones de otros países en el sentido de que debe establecerse el aborto como un derecho, la funcionaria de  Gobernación atajó: “aquí no estamos en ninguna posición de polarizar”.

Los temas –subrayó—se discuten en México en donde deben discutirse: en la cámara de diputados, en la cámara de senadores; hay foros para eso. La posición de la secretaría de Gobernación es encausar la discusión

Dijo que su posición en este encuentro internacional es apoyar en la definición de una agenda más allá del 2015, “pero no estamos discutiendo ni polarizando con ninguna fuerza política”.

La comisión de Población y Desarrollo es el mecanismo encargado de dar seguimiento a los compromisos de El Cairo (1994). En ella participan 47 estados miembros y se reúne anualmente para la evaluación respectiva con temas definidos. En virtud de que el plazo vence en 2015, el tema ahora es alcanzar un documento consensado para la agenda post 2015

Entre los objetivos acordados hace 20 años está el acceso a la salud sexual, reducción de la Muerte Materna, acceso universal a la educación, reducción de la pobreza,

La funcionaria explicó que la presencia de México en este evento es dar cuenta del nivel de cumplimiento a 20 años, de los compromisos asumidos en la Conferencia de El Cairo (1994). Pero más allá de los logros, es impulsar la agenda post 2015, para definir cómo se beneficia a la población en General.

Al preguntarle si considera el aborto como medida para reducir la mortalidad materna, respondió tajante: “no”. Nosotros,  hablamos justamente de la mortalidad por las zonas alejadas que no tienen acceso a servicios de maternidad saludable, las mamás en Chiapas, Guerrero (estados del sureste mexicano con alto grado de marginación), dijo.

“Insisto: el tema en este foro no es la polémica no es ver en qué y cómo enfrentar las posiciones de unos y otros, de liberales y conservadores, sino ver la posición y el compromiso del estado  para hacer frente a los grandes problemas” del país.

Al insistirle  en torno a que ha sido una posición planteada por representantes de algunas naciones, aseguró: vengo en la posición de México y no oigo la posición  de los  demás (países)

Remató: nosotros traemos el cumplimiento de las metas que fueron signadas por México y a informar que tenemos un cumplimiento de 94% en ello; no estamos en la polémica que pueden estar en otros países o en definiciones que son del propio país.