Exigen destituir al secretario del ayuntamiento de Sahuayo

SAHUAYO, Mich., 25 de junio de 2015.- En el municipio de Sahuayo el proceso de cambio de administración comienza a complicarse y las heridas generadas durante el último proceso electoral comienzan a agudizar los conflictos políticos que enfrenta el ayuntamiento.

El último problema surgió en la reunión de cabildo realizada la tarde del miércoles pasado, en la que el regidor José de Jesús Ramírez pidió la destitución del secretario del ayuntamiento Jesús Aurelio Carranza Santibañez, a quien acusa de falsificar documentos oficiales.

Y es que, de acuerdo con el regidor de extracción priista, existen cuando menos tres versiones distintas del acta de cabildo número 128 que tienen firmas, sellos y hasta textos diferentes, en la que se aprueba “la cuenta pública trimestral de octubre, noviembre y diciembre, y donde alteran esa acta y le ponen el año y meten ya alterado lo de la cuenta pública anual y donde aparecen las firmas de todo el cabildo”, señaló en entrevista telefónica el regidor Ramírez.

Los tres documentos que exhibe el regidor inconforme son copias de lo que debiera ser un solo documento, pero en cada versión se muestran diferencias sustantivas tanto en las firmas como sellos de los documentos, que aparecen certificados por el secretario Carranza Santibañez, el entregado a la Auditoría Superior de la Federación, y por el notario Daniel Trujillo, los que fueron entregados tanto a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) como al Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Ante el pleno del cabildo, el regidor Ramírez pide al presidente Francisco Sánchez instruya al secretario a mostrar el acta 128 original en el libro de actas, a lo que el edil se niega argumentando que el asunto se encuentra en tribunales “y será la autoridad competente la que determine la veracidad o no de su denuncia”.

Y es que desde mayo pasado la denuncia por la falsificación de documentos se encuentra en la Fepade en los expedientes del 340 al 352, en donde el PRI interpuso la denuncia contra la inegilibilidad del entonces aspirante panista a la alcaldía y ex tesorero Armando Tejeda Cid, por presunta falsificación de documentos oficiales y otros delitos electorales.

La Fepade aún no falla sobre la denuncia en contra del alcalde electo el pasado 7 de junio, pese a que ya han declarado en carácter de indiciados los tres funcionarios implicados en el presunto fraude: Francisco Sánchez Sánchez, presidente en funciones del municipio, Marco Vinicio Ávila Sánchez, tesorero, y Armando Tejeda Cid, candidato electo por el Partido Acción Nacional (PAN).

Por ello, el proceso electoral aún no concluye y “demandamos que el secretario del ayuntamiento se separe del cargo para facilitar las investigaciones hasta que la Fepade dé su fallo definitivo” en el asunto, señala el regidor Ramírez.

En la reunión, el regidor se inconformó también por la petición del alcalde de autorizar una obra realizada en meses anteriores que no se sometió a consideración ni del cabildo ni de la Comisión de Obra Pública del ayuntamiento.

“La Comisión de Obras Públicas estamos pintados, ya ahora nada más porque tienen que pagarles nos consultan. Yo creo que está mal, no se están tomando en cuenta las condiciones y ahora nos presentan las cuentas así al vapor para pagarle al empresario”, concluyó el regidor Ramírez.