Contará canal del Congreso con señal abierta por el 45

MORELIA, Mich., 30 de mayo de 2014.- El Canal del Congreso contará con señal abierta a través del canal 45, lo que permitirá avanzar hacia un Congreso totalmente abierto a la ciudadanía, anunció el presidente de la Comisión Bicameral, senador Alejandro Encinas Rodríguez.
Durante la ceremonia de premiación del 3er. Concurso de Ensayo “Transparencia y rendición de cuentas: La apertura de la señal del Canal del Congreso en televisión abierta como mecanismo de seguimiento y evaluación de la labor legislativa”, el senador Encinas Rodríguez sostuvo que este da cuenta de todos y cada uno de los actos del proceso parlamentario y del papel de cada legislador.

Sostuvo que este espacio se debe consolidar como parte de la obligación de rendir cuentas y ser eje central para garantizar del ejercicio de un derecho ciudadano: el derecho a la información, a conocer el desempeño de los servidores públicos, el ejercicio de sus recursos. Añadió que, sin lugar a dudas, es necesario avanzar más hacia un parlamento abierto.

Apuntó que el Senado y la Cámara de Diputados realizan las últimas gestiones, que esperan concluyan este año, a fin de garantizar la transmisión del Canal del Congreso a través de la señal abierta, que se ha concesionado por el canal 45 de la televisión digital.

“Es injusto que los ciudadanos, para poder ver el debate de sus legisladores, tengan que pagar la televisión restringida por satélite, por cable, cuando el artículo 6º constitucional establece la obligación del Estado de garantizar el derecho de los ciudadanos a acceder a la información pública”, puntualizó.

Tras informar que se prevé establecer la figura del defensor de los derechos de la audiencia, Encinas Rodríguez precisó que ya está lista la licitación para la adquisición del equipo digital y se cuenta prácticamente con todas las autorizaciones.

Explicó que sigue pendiente un permiso de factibilidad para la instalación de la antena en el Cerro del Chiquihuite, de la delegación Gustavo A. Madero; por ello pidió a la jefa delegacional que no limite el derecho de los ciudadanos, por un trámite administrativo.

De no resolverse este problema, se solicitará a los canales 11 y 22 auxilien al Congreso para aprovechar su infraestructura y transmitir su señal digital.

Agregó que se presentó una iniciativa para reformar la Ley Orgánica del Congreso de la Unión a fin de otorgar autonomía técnica y de gestión al Canal del Congreso, que sea un órgano desconcentrado, que tenga plena libertad en su línea editorial, en la elaboración de sus contenidos, y trabaje en coordinación con la Comisión Bicameral.

La directora del Canal del Congreso, Leticia Salas Torres, coincidió en la urgencia de proporcionar a este medio una señal a nivel nacional, ya que los ciudadanos, a través de las organizaciones y redes sociales, demandan, cada vez más, poder observar a través de una señal abierta la labor parlamentaria, en especial en torno a las reformas constitucionales.

Solicitó impulsar una campaña masiva para dar a conocer el Canal del Congreso, apoyar la posibilidad de ofrecer una programación acorde a las necesidades de un público más participativo, con apertura para más espacios de análisis, presencia de universidades, asociaciones  civiles y educativas, así como desarrollar y aprovechar estudios de opinión para conocer las peticiones de la audiencia.

El director del Instituto Mexicano de la Juventud (Imjuve), José Manuel Romero Coello, destacó la necesidad de contar con el Canal del Congreso, como un medio que abre las puertas de la labor parlamentaria, en especial, al interés cada vez mayor de los jóvenes de participar en la toma de decisiones.

El presidente del jurado calificador, Javier Esteinou Madrid, destacó que el Canal del Congreso, al responder a su visión como medio de Estado con orientación de servicio público, se adelantó a los tiempos históricos del reloj político y dio al país un ejemplo al convocar a los ciudadanos para que opinaran y propusieran mecanismos sobre cómo su señal abierta puede contribuir a fiscalizar al Poder Legislativo.

Con ello, el Canal del Congreso apostó a perfeccionar el sistema democrático, al tomar en cuenta la opinión de la ciudadanía para dar seguimiento puntual a los procesos y acciones en el Congreso de la Unión.

Juan Manuel Macías Sierra y Kevin Zapata Celestino, ganadores del primer lugar en la categoría A y B, respectivamente, destacaron la trascendencia del 3er. Concurso de Ensayo, que permite a la población, particularmente a los jóvenes, asumir no sólo una postura crítica en torno al ejercicio del Estado, sino también, en cuanto a su participación para alcanzar una mayor democracia en el país.

Este certamen fue convocado por la Comisión Bicameral del Canal del Congreso, las universidades Autónoma Metropolitana, de Guadalajara, Iberoamericana de Puebla, el Consejo Nacional para la Enseñanza y la Investigación de las Ciencias de la Comunicación, el Centro de Análisis e Investigación Fundar y el Instituto Mexicano de la Juventud.

La lista de ganadores en la categoría A, personas de 16 a 24 años, la conforman en el primer lugar Juan Daniel Macías Sierra y Ángel Gabriel Cabrera Silva, con el ensayo “Innovación, participación y democracia: El papel del Canal del Congreso de cara a su apertura en señal abierta”.

En segundo lugar José Luis Gallegos Quezada, con el ensayo “Análisis de la apertura del Canal del Congreso en televisión abierta desde la óptica de la reelección legislativa”.

El tercer lugar lo ocupó Kevin Zapata Celestino, con el ensayo “Perspectiva de la televisión y la política en México: El Canal del Congreso como herramienta para el perfeccionamiento del sistema democrático”.

En la categoría B, personas de más de 24 años, el primer lugar lo obtuvo Mauro Arturo Rivera León, con el ensayo “Señales abiertas, parlamentos cerrados: luces y sombras de una evaluación televisiva”.

El segundo lugar se declaró desierto, en tanto que la tercera posición la alcanzó Héctor Noé Hernández Quintana, con el ensayo “Transparencia y rendición de cuentas en el ámbito legislativo: La contribución de la televisión parlamentaria. El caso del Canal del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos”.