Tumban diputados sistema de pensiones y becas en UMSNH
MORELIA, Mich., 8 de marzo de 2025.- Por decisión de los diputados de la 4t en el Congreso de Michoacán, a partir de ahora los trabajadores que sean contratados por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) no gozarán de jubilarse con el salario que se retiren -sistema que estuvo vigente por 40 años-, sino que ahora se irán con el sistema de Afore, además, desaparecieron el sistema de entrega de becas a estudiantes de escasos recursos.
A las 2:30 de la madrugada de este 8 de marzo, tras cinco horas de debate, con el respaldo del PRI y del PAN, la oposición del PT -al menos en el discurso-, en medio de protestas de trabajadores y unos 200 granaderos que blindaron la sede del Congreso, la mayoría de Morena, PRD, PVEM y PT, en la 76 Legislatura aprobó la nueva Ley Orgánica de la UMSNH.
Reforma no pasó por Comisión de Educación
El diputado independiente, presidente de la Comisión de Educación, Alejandro Bautista Tafolla, reprochó que la iniciativa no fue turnada a esa comisión, sino que se canalizó directamente a la Comisión de Gobernación, la cual, dijo, no era la competente. Sin embargo, en lo general, votó a favor de la reforma.
En ese sentido, el diputado Reyes Galindo, coordinador de la bancada del PT pidió que el punto se retirara del orden del día, pero, aunque 14 curules lo respaldaron, la mayoría de Morena, PRD, PVEM metieron acelerador a la reforma. PRI y PAN hicieron mutis, y al final aquellos mismos que pedían más tiempo para dialogar la reforma, la votaron a favor, excepto uno.
Ante la negativa de retirar el asunto del orden del día se dio lectura al dictamen. Aunque al interior se encontraban como invitados los líderes sindicales del SPUM, SUEUM y Stumich, afuera del recinto los agremiados lanzaban consignas de rechazo que en determinado momento subieron de tono cuando intentaron dar “portazo” e ingresar por la fuerza.
“¡Pido a seguridad que resguarde la puerta del recinto!”, ordenó el presidente del Congreso de Michoacán, Juan Antonio Magaña de la Mora, lo que generó la molestia de los diputados de Morena Juan Carlos Barragán Vélez y Belinda Hurtado Marín, quienes desde sus curules exigieron, sin éxito, que se abriera la puerta.
Una vez realizada la primera lectura del dictamen, se autorizó la dispensa de la segunda lectura, y cerca de la medianoche la nueva Ley Orgánica de la UMSNH fue aprobada en lo general, con 30 votos a favor, y sólo uno en contra, del diputado de Morena, Juan Carlos Barragán Vélez, pues pese a su aparente rebeldía los petistas votaron a favor, según dijeron"para poder proponer reservas". Desconcertó más el caso de Reyes Galindo, quien, si bien no firmó el dictamen, en lo general lo votó a favor.
Sin embargo, sólo uno de los petistas presentaría reservas, por lo que en realidad Reyes Galindo, Baltazar Gaona y Vicente Gómez no estaban obligados a votar a favor en lo general, pues más allá de respaldarlas políticamente, no interpusieron reservas.
Eran 14 los diputados que, sin éxito, demandaban posponer el dictamen para que se diera tiempo de una mayor discusión con los sectores de la UMSNH.
Más tiempo, pedían los morenistas Sandra Garibay, Barragán Vélez, Belinda Hurtado Marín, Grecia Aguilar, de MC, Xóchitl Ruíz, del PVEM y hasta Vanessa Caratachea, del PAN.
Pero al final todos éstos votaron a favor de la reforma; como parte de la Comisión de Gobernación Xóchitl Ruíz se pronunció en contra de que la autoridad de la UMSNH no escuchó lo suficiente a la comunidad universitaria, y no firmó el dictamen en la comisión. A la hora de la votación nominal en lo general no estuvo presente.
El PT se rebeló contra su hermano mayor, Morena, y fue la única bancada que cuestionó la reforma en tribuna. Pero, como ya se dijo, aunque dieron el debate político, en lo general todos los diputados del PT votaron a favor de la reforma.
Ya en el debate, Barragán Vélez consideró que la reforma representa un retroceso en derechos laborales, y es incongruente con las políticas de la 4T, que pregona mayor justicia social para la clase trabajadora.
Advirtió que las nuevas contrataciones en la Universidad ya no garantizarán el retiro con el salario final de los empleados, sino que dependerán de un sistema de Afore, contrario a la progresividad del derecho.
En la misma línea, la diputada morenista Belinda Hurtado Marín rechazó las modificaciones, al señalar que la nueva ley afecta a los trabajadores y pone en riesgo la subsistencia de las Casas del Estudiante y las becas para estudiantes de escasos recursos.
Uno de los temas más discutidos fue el de la anulación de entrega de presupuesto para becas estudiantiles, establecido en el artículo 44, pues el diputado Hugo Rangel, junto con todos los petistas, reprochó que, contrario a la política nacional de la 4t, de entrega de becas, se retire este presupuesto con el argumento de que “de todos modos ni se entregan las becas”.
En respuesta, la diputada de Morena, Giulianna Bugarini mencionó que en 1986 en que se autorizaron las becas las condiciones eran otras; destacó que actualmente existen programas de becas federales y estatales para apoyar a los estudiantes de escasos recursos.
Nuevas reglas para jubilaciones y pensiones
La nueva Ley Orgánica establece que:
Los trabajadores contratados antes del 28 de mayo de 2020 conservarán los derechos adquiridos bajo el régimen anterior. Los contratados después de esa fecha deberán cumplir con los requisitos de edad y tiempo de servicio del contrato colectivo vigente.
Las nuevas contrataciones a partir de la entrada en vigor de la ley estarán sujetas al sistema de pensiones y jubilaciones de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, es decir, se elimina el esquema de pensión directa.
10 reservas, un grito en el desierto:
El diputado Hugo Ernesto Rangel Vargas, del PT, presentó 10 reservas. Al artículo 43, con la que buscaba restablecer el sistema propio de jubilaciones y pensiones de la UMSNH, al argumentar que la reforma aprobada contraviene el artículo 143 de la Constitución de Michoacán, que garantiza este derecho.
En su propuesta, los trabajadores con 25 años de servicio tendrían derecho a una pensión no menor al salario integrado que perciban al momento de su retiro, más los aumentos acumulables.
Defensa de la reforma
Desde la tribuna, el diputado del PRD, Octavio Ocampo Córdova, defendió la medida, al señalar que la UMSNH enfrenta una crisis financiera que hace insostenible el régimen de jubilaciones y pensiones en sus términos anteriores.
Por su parte, la coordinadora de Morena en el Congreso de Michoacán, Fabiola Alanís Sámano, negó que la reforma implique la desaparición de las Casas del Estudiante o la reducción de becas.
Subrayó que la 4t defiende y reivindica la educación pública y como parte de su proyecto de nación reivindica los derechos laborales; asimismo, pidió que la rectoría mantenga el diálogo con la comunidad universitaria.
Otro de los puntos más cuestionados por Rangel Vargas fue la prevalencia de la Comisión de Rectoría, que solamente se amplía para incluir representantes de los sectores estudiantil, académico y administrativo, pero que, al igual que sucedía antes, será un pequeño grupo el que elegirá al sucesor de la rectoría universitaria y no el voto directo de la población universitaria.
Otros artículos reservados
Entre otras reservas presentadas, el diputado Rangel Vargas propuso modificaciones a los siguientes artículos:
Artículo 1 y 2 Planteó regresar a la denominación original de la universidad, y eliminar el título de "Benemérita y Centenaria"; en el artículo 19 y 33, propuso que la elección del rector se realice mediante voto libre, secreto e informado de toda la comunidad universitaria, en lugar de que la Comisión Especial de Elección tenga un papel central.
En el artículo 23 planteó que la designación del tesorero y contralor de la UMSNH sea aprobada por mayoría calificada del Consejo Universitario y no por decisión exclusiva del rector.
Sobre el artículo 44 insistió en que las becas para estudiantes de escasos recursos deben estar garantizadas en el presupuesto universitario y sujetas a criterios académicos, con un promedio mínimo de 8.
Ninguna de las 10 reservas que propuso el petista prosperó, pues sólo su bancada respaldó las mismas, mientras que la aplanadora de Morena se impuso para echar abajo cada una de las reservas.
Con la aprobación de esta ley, se deroga la legislación universitaria de 1986, y la UMSNH deberá realizar adecuaciones normativas en un plazo máximo de 190 días hábiles para cumplir con las nuevas disposiciones.
¿Quiénes votaron a favor de la reforma a la UMSNH?
De Morena:
Melba Albavera Padilla
Jaqueline Avilés Osorio
Iván Alejandro Arévalo
Giulianna Bugarini Torres
Sandra Olimpia Garibay
Nalleli Pedraza Huerta
Anabeth Franco Carrizales
Fabiola Alanís Sámano
Belinda Iturbide Díaz
Antonio Salvador Mendoza Torres
Emma Rivera Camacho
Belinda Hurtado Marín
Juan Pablo Celis Silva
Del PT:
Reyes Galindo Pedraza
Hugo Rangel Vargas (para poder reservarse los artículos Hugo Rangel 1 2 13 19 20 23 33 37 43 44)
Vicente Gómez Núñez
Baltazar Gaona García
Del PRD:
Octavio Ocampo Córdova
Brissa Arroyo Martínez
De MC:
Grecia Aguilar Mercado
Del PVEM:
Juan Antonio Magaña de la Mora
David Martínez Gowman
Sandra Arreola Ruiz
Independientes:
Carlos Alejandro Bautista Tafolla
Del PAN:
Alfonso Janitzio Chávez
Antonio Salas Valencia
Ana Vanessa Caratachea Sánchez
Del PRI:
Adriana Campos Huirache
De la Representación Parlamentaria:
Marco Polo Aguirre Chávez
Eréndira Isaura Hernández
El único voto en contra:
Juan Carlos Barragán Vélez, de Morena
A la hora de la votación de las reservas, algunos de quienes manifestaron su respaldo, se hicieron perdedizos, entraban y salían, no estaban en el salón de sesiones o de plano votaron en contra de las reservas.
