Conoce a los candidatos del proceso electoral 2024 en estas plataformas
MORELIA, Mich., 2 de mayo de 2018.- La entrega de las cuentas públicas estatal y municipales para que el Congreso del Estado, a través de la Auditoría Superior de Michoacán, las fiscalice, carece de sentido, ya que si se aprueban o desaprueban no hay consecuencias legales, reconocieron los coordinadores de los grupos parlamentarios de los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática, mientras que la del Partido Revolucionario Institucional sostuvo que el trabajo se hizo a cabalidad.
Héctor Gómez Trujillo, coordinador de la bancada albiazul aceptó que el trabajo realizado por los integrantes de la Comisión de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública que preside Raúl Prieto Gómez, no fue el correcto con todo y que las cuentas no fueron aprobadas ni reprobadas, sino simplemente se señala que no cumplen con los requerimientos técnicos contables para poder emitir un dictamen favorable o en contra.
“Ciertamente eso nos obliga a ver la ley, aprobar o no aprobar no sirve de nada porque es una norma imperfecta, no hay sanción, es la diferencia entre una norma moral y una norma jurídica, en esa lógica le ponemos una sanción o quitamos la revisión de la cuenta pública porque la ley es obsoleta”.
El legislador del PAN consideró que se deben poner sanciones en caso de incumplimiento y no se quede en una simple declaración política de parte del Congreso, como ha sucedido en los últimos siete años en los que no se han aprobado las cuentas y sin embargo no hay servidores públicos responsables ni sancionados.
Ángel Cedillo Hernández, coordinador de los diputados del Partido de la Revolución Democrática señaló que la forma en que se elaboraron los dictámenes de las cuentas estatal y municipales no fue la correcta porque no hubo tiempo suficiente para analizarlas y discutirlas.
“La verdad a mí me sorprendió, se los puedo decir con toda honestidad, yo pensé que la Comisión de Presupuesto iba a revisar y a dictaminar municipio por municipio y a decir si hay o no elementos para fincar responsabilidades.
“Lo que hizo fue remitir el informe que mandó la Auditoría a la Comisión Inspectora y la Comisión Inspectora a la Comisión de Presupuesto y es el mismo que turnó al pleno del Congreso; es una falta de sensibilidad por parte de los compañeros”.
El diputado por el distrito de Uruapan señaló que ya parece una costumbre, en términos legislativos, decir que no se aprueba la cuenta pública y que no pase nada política y legalmente, por lo que no tiene caso continuar con ese procedimiento en los términos en los que llevan a cabo actualmente.
En cambio, la coordinadora del grupo parlamentario del PRI, Adriana Hernández Íñiguez, sostuvo que el trabajo sí se hizo, al menos en la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior de Michoacán, pero ya en las observaciones generales solo se toma en cuenta una parte de la cuenta pública porque es muy extensa, aunque dijo desconocer si la Comisión dictaminadora también lo hizo.
“Yo sé que sí lo hicieron de manera cabal… es responsabilidad compartida de todos; hoy ingresa a la nueva cuenta, la nueva comunicación y yo creo que es un parte aguas para que lo puedan hacer a partir de hoy y hasta que se venza el plazo”.
La legisladora por el distrito de La Piedad recordó que está pendiente la independencia de la ASM que durante los últimos años en los que las cuentas no han sido aprobadas se dice que no capacidad económica o material para hacer la fiscalización y no se pudo revisar y mientras no se de una reingeniería en el órgano técnico del Congreso para la fiscalización las cosas seguirán igual.