Mujer resulta lesionada durante riña en salón de fiestas de Uruapan
MORELIA, Mich., 14 de junio de 2019.- Las dos recomendaciones que emitió el Sistema Estatal Anticorrupción al Congreso del Estado para armonizar la Ley de Adquisiciones y analizar y someter a votación las propuestas de reingeniería de la Auditoría Superior de Michoacán (ASM) no prosperaron porque no estuvieron fundamentadas.
Por una parte, el Congreso del Estado no atendió las recomendaciones y, por la otra, el SEA no insistió porque no se presentaron de acuerdo a la ley, reconoció el presidente del Comité de Participación Ciudadana y del SEA Juan José Tena.
“El Comité Coordinador no tuvo claridad, en su momento del alcance de las recomendaciones, tan es así que no se dio seguimiento, porque tienen que prever que se espera del Congreso, armonizar en qué apartado, cuáles artículos; no se pueden hacer recomendaciones genéricas y vagas porque su único destino es que no se cumplan y desgastar la figura de la recomendación”.
Aceptó que no tuvo el cuidado deseado ya que las recomendaciones deben surgir del informe anual del Comité Coordinador, el cual no se presentó porque el Secretariado Ejecutivo no lo elaboró y por la tanto se debieron emitir tales recomendaciones.
Además, dijo que las dos recomendaciones se aprobaron hace más de un año y aunque se entregaron apenas el pasado mes de enero sin especificar que artículos son los que se pretenden armonizar por lo que consideró que si presionan al Congreso les van a contestar que están mal hechas con toda razón.
Ahora que ya cuentan con un reglamento para la emisión de recomendaciones si una institución no las atiende podrán acudir al Poder Judicial a buscar que se le obligue a atenderla, lo que no puede en el caso de esas dos primeras recomendaciones porque se van a sobreseer con el argumento de que no se les dijo lo que querían que hicieran.