No recibirá San Matías El Grande presupuesto retroactivo por 16 mdp
MORELIA, Mich., 14 de octubre de 2016.- El Instituto Electoral de Michoacán propone la firma de un convenio entre el ayuntamiento de Tingambato y la comunidad indígena de San Francisco Pichátaro para la traslación de los recursos económicos que le corresponden, así como de los servicios básicos que se deben prestar.
El consejero Humberto Urquiza Martínez dio a conocer que dicho convenio era la última acción que querían realizar para cumplir la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pero no fue posible porque el presidente Luis Manuel Maximiliano Villanueva consideró que el Instituto no caminaba por la vía correcta.
“Hoy se ve como que no se encuentra el camino, pero se podían fincar las bases para hacer la traslación del dinero, que no solamente es el dinero sino también de los servicios que se deben prestar y el ayuntamiento se deslindara de la obligación, en todos los sentidos, frente la comunidad de Pichátaro y esta asuma no solo el ejercicio deldinero sino la responsabilidad de los servicios públicos”.
Urquiza Martínez lamentó que la aparente ilegitimidad de la autoridad electoral para intervenir generó vacíos, pero el Tribunal no solo resolvió a favor de la comunidad indígenas sino que reconoció al IEM como la única autoridad que cumplió todas las obligaciones que le ordenó en la primera resolución.
No obstante dijo que se puede retomar la propuesta para ejecutar el mandato del Tribunal porque ya solo queda una semana para hacerlo aunque se haya vinculado al Congreso del Estado para que resuelva y ejecute la sentencia.
“Estamos abiertos a que si necesitan algo del Instituto con todo gusto lo vamos a hacer porque no queremos esta idea de que había un conflicto entre el Congreso y el Instituto; hubo diferentes puntos de vista, que bueno que los hubo; ya hubo una resolución, vamos a darle para adelante, en lo que coincidimos es en encontrar puntoscoincidentes para beneficio de las comunidades”.
El consejero electoral indicó que no es nada nuevo en Michoacán y con voluntad se puede ejecutar la sentencia, tomando los ejemplo de Santa Cruz Tanaco con Cherán o el de Nurio con Paracho, porque ya no hay marcha atrás.