Heredó Fiscalía Anticorrupción 43 carpetas de investigación

MORELIA, Mich., 19 de junio de 2018.- La Fiscalía Especializada en materia de delitos relacionados con hechos de corrupción comenzó a trabajar con 43 carpetas de investigación que heredó de la Fiscalía anticorrupción que ya existía en la Procuraduría General de Justicia del Estado, inmediatamente después de que el Congreso del Estado designó a su titular Alejandro Carrillo Ochoa.

Pese a la omisión del Poder Legislativo para dotar de los recursos humanos y materiales al primer fiscal anticorrupción del estado, el procurador José Martín Godoy Castro dispuso que se llevara a cabo el procedimiento de entrega recepción mediante el que no solo se entregaron los expedientes acumulados sino también los recursos humanos y materiales con que se contaba, que ahora están bajo su custodia y responsabilidad.

Cada uno de esos expedientes tiene sus particularidades, pero a todos se les está dando puntual seguimiento, se están llevando a cabo las investigaciones y recabando las pruebas que permitan determinar si hay los elementos suficientes para judicializarlos, aunque Carrillo Ochoa está impedido por ley a dar detalles de esos asuntos.

En entrevista con Quadratín dijo que en términos generales no solo se trata de denuncias presentadas por los titulares de instituciones como la Secretaría de Contraloría o la Auditoría Superior de Michoacán sino también de ciudadanos que se han acercado a la institución a presentar denuncia por actos de corrupción.

Carrillo Ochoa no quiso adelantar vísperas, pero dijo que ya pronto se estarán resolviendo algunas de las 43 carpetas de investigación que heredó, aunque eso depende de los mismos tiempos que vayan marcando los propios expedientes con apego al debido proceso porque de ello depende que al judicializarse se logre la vinculación a proceso.

“La ciudadanía está harta y quisiera ver, a ocho columnas, que fueron encarcelados personajes que llamen mucho la atención, pero eso sería estéril; lo cierto es que hay que apostarle a las instituciones, al apego a la ley, al debido proceso, a la presunción de inocencia, a la obtención de la prueba lícita, porque no basta que el fiscal diga que fulano desvió recursos, vamos a ponerlo ante el juez.

“Tiene que haber una investigación, yo le apuesto mucho a la investigación, y si se hace desde el punto de vista técnico y cubriendo todos los principios legales, eso lleva un tiempo un tiempo que no lo establece el fiscal, la defensa, el imputado o la víctima sino la propia ley; apegándonos a estos tiempos y haciendo los trabajos correspondientes creo que podemos abonar a que esto vaya avanzando”, señaló el fiscal anticorrupción.