Deberá buscarse acuerdo político en designación de fiscal anticorrupción

MORELIA, Mich., 19 de diciembre de 2017.- La designación del fiscal anticorrupción tiene divida la votación de los grupos parlamentarios, por lo que se tendrá que buscar un acuerdo político, reconoció la presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, Adriana Hernández Íñiguez.

Por un lado están los diputados de los partidos Revolucionario Institucional, del Trabajo y Morena con 19 votos y, por otro, los del de la Revolución Democrática, Acción Nacional y Verde Ecologista con 20 votos y aun cuando el único diputado de Movimiento Ciudadano vote con este bloque, apenas alcanzaría mayoría simple.

“En el caso específico del grupo parlamentario del PRI consideramos que la designación del fiscal anticorrupción es la cereza del pastel del Sistema Estatal Anticorrupción y no puede estar a la cabeza una persona que tenga que ver con el Gobierno del estado.

“Yo quiero ser muy clara porque no es ningún tema ni en contra del Gobierno ni en contra de las personas que están participando; no se duda de la capacidad, que seguramente la tienen y legalmente no hay ningún impedimento, lo sabemos, pero es una responsabilidad en la que el mensaje que se mande, correcto o incorrecto, a la ciudadanía es fundamental”.

Hernández Íñiguez dijo que la designación se debe cuidar perfectamente y no se van a permitir la designación de un fiscal carnal porque sería un acto contrario lo que han declarado todos los diputados desde que se inició la construcción del Sistema Estatal anticorrupción.

De los cinco aspirantes a fiscal anticorrupción, cuatro trabajan en el Ejecutivo estatal, concretamente en la Procuraduría General de Justicia del Estado, aunque el actual fiscal anticorrupción de esa dependencia, Lauro Pallares, está fuera debido a que el año pasado, cuando presentó los exámenes de control y confianza, los reprobó y no pudo volverlo a presentar porque solo se pueden hacer cada dos años.

PRD, PAN y PVEM están perfilando a Marco Aurelio Nava Cervantes, el único que tenía tal acreditación desde el inicio del procedimiento, pero que PRI, PT y Morena no avalan por su cercanía con el mandatario estatal y se inclinan por el académico Salvador Sandoval Rodríguez, quien a petición de los diputados presentó los exámenes de control y confianza, junto con Alejandro Carrillo Ochoa y Edgar Rojas Figueroa y los tres lo aprobaron, por lo que solo falta el acuerdo político que permita la designación de alguno de los cuatro.