Debate, con más descalificaciones que propuestas: Medardo Serna

MORELIA, Mich., 23 de abril de 2018.- Aunque fue un positivo ejercicio democrático el debate presidencial de este domingo estuvo protagonizado por las descalificaciones.

Así lo opinó el rector de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), Medardo Serna González, entrevistado previo a la sesión de Consejo Universitario de este lunes.

“Fue un buen ejercicio democrático pero abundaron las descalificaciones, quisiera uno que hubiera más propuestas y más compromisos; el tiempo también es muy limitado”.

Serna se dijo convencido de que el tiempo fue insuficiente para exponer a detalle las propuestas en los temas más prioritarios de los ciudadanos y que no se vieron tan reflejados en la exposición.

Comentó que había temas más relevantes como el de la corrupción y la seguridad que debieron exponer minuciosamente, por lo que espera que en los próximos dos debates ahora sí se aborde el de educación.

“Yo entiendo que algunos se refirieron a la educación en términos de educar con valores y de ofrecer opciones mayores de educación a los jóvenes para tener mejores condiciones pero esperaría que en los próximos debates haya más apertura”.