Congreso pedirá a SCJN atraer amparos contra designación de magistrados

MORELIA, Mich., 22 de marzo de 2019.- El Congreso del Estado valora solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atraer los juicios de amparo en contra de la designación de los dos magistrados anticorrupción del Tribunal de Justicia Administrativa, afirmó el presidente de la Mesa Directiva, José Antonio Salas.

En la revisión de la documentación de los aspirantes a esos cargos que quedaron inconformes con la designación de Sergio Mecino y Rafael Rosales se encontró que no solo Jesús Alfredo Duarte tendría conflicto de interés sino también Olivia Benítez quien es asesora jurídica de la delegación del Instituto Federal de la Defensoría Pública en Michoacán y Raúl Tovar Gutiérrez quien es secretario del Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Primer Circuito.

En el caso de Duarte, labora como secretario del Segundo Tribunal Colegiado en materias Administrativas y de Trabajo, además de que dos de sus hermanos laboran también en el Décimo Primer Circuito del Poder Judicial de la Federación. Uno de ellos, Zirahuen, juez segundo de distrito y otro, Moisés, magistrado del Tribunal Colegiado en Materia Penal.

La desconfianza del representante legal del Congreso del Estado es por la oposición que hay en las sentencias de los juicios de amparo que iniciaron aspirantes que quedaron inconformes al no ser favorecidos con el nombramiento de magistrado anticorrupción ya que mientras en un juzgado se desechan, en otra se van a la revocación de los nombramientos, lo cual se puede explicar por la influencia de quienes laboran en el Poder Judicial de la Federación así como de sus familiares.

Además, la SCJN, ya ha resuelto juicios de amparo en el mismo sentido de los quejosos reconociendo la soberanía de los congresos estatales como órganos de representación conformados por la elección libre, auténtica y periódica de los ciudadanos mediante el voto libre secreto y directo, por lo que se trata de órganos colegiados que, al ejercer sus facultades, expresa la voluntad popular.

Por ejemplo, en la sentencia del amparo en revisión 391/2018 del estado de Jalisco, los magistrados de la SCJN concluyeron que si bien la elección de los magistrados locales está sujeta a la aprobación de cuando menos las dos terceras partes de los diputados presentes del Congreso del Estado y a propuesta de los grupos parlamentarios, previa convocatoria a la sociedad, lo cierto es que estas reglas especiales de procedimiento, no menoscaban el carácter autónomo de la facultad del Congreso del Estado, ya que no lo vinculan para que adopte su decisión en sentido determinado, ni sujeta su voluntad a la deliberación de una persona o ente alguno ajeno al órgano legislativo.