Conoce los 7 municipios michoacano donde realizarán mastografias gratis
MORELIA, Mich., 20 de octubre de 2025.- Con el reciente aval del Senado uruguayo a la ley que permite la eutanasia, Quadratín recogió opiniones entre transeúntes en el Centro Histórico de Morelia, donde el debate ético, religioso y humano se reflejó en testimonios opuestos: desde quienes defienden el derecho a morir con dignidad hasta quienes consideran que solo Dios puede decidir el final de la vida.
El canadiense Mark, de visita en la ciudad, reaccionó con serenidad al tema:
"I think you should have the choice to decide whether you go or not. If you're not healthy, I think it's very important to have that, because who wants to live, you know. If you don't have your health, it's time to go and accept, and I have the choice to do it". (“Creo que uno debería tener la opción de decidir si se va o no. Si no estás sano, es muy importante tener esa posibilidad, porque ¿quién quiere seguir viviendo así? Si ya no tienes salud, es momento de aceptarlo, y tener la libertad de hacerlo.”)

Para Monserrat Martins, el tema no es ajeno al dolor familiar. “Yo he tenido familiares que han fallecido a causa de cáncer, y es muy doloroso verlos sufrir. Hay personas que por libre derecho podrían decidir irse dignamente”, señaló. Añadió que México sigue siendo una sociedad conservadora: “Hay políticos grandes de edad, con creencias muy arraigadas. Dicen: si Dios te dio la vida, solo Dios te la quita. Pero creo que Dios también nos dio el derecho a decidir”.

En sentido contrario, Apolinar Arreola sostuvo que “nadie es nadie para quitarnos la vida. El que nos la dio, ese es el que tiene derecho a quitárnosla. De ahí para allá, hasta que él diga: hasta aquí llegaste. Porque el que le quita la vida a otro se convierte en asesino”. Para él, el sufrimiento es parte de la vida y una forma de pagar lo que se debe en este mundo: “Yo no estaría a favor; si me tocara así, sufriría hasta el final”.

Otra entrevistada, Mónica Nava, reconoció la complejidad del tema. “Creo que son decisiones muy fuertes, pero también entra la compasión. Muchos lo ven como asesinato, pero otros pensamos diferente. No se trata de matar, sino de empatía. No queremos ver sufrir a nuestros seres amados, incluso a quienes no son familia”, reflexionó. Consideró que las sociedades que se oponen “deberían abrir un poco más su mente a la realidad”, pues “a veces somos egoístas al prolongar el sufrimiento”.

El sondeo reflejó que, aunque en América Latina el debate avanza con la aprobación en Uruguay, en México, donde lo único que está permitido es la voluntad anticipada, pero no así la eutanasia, la cual sigue prohibida por el Código Penal Federal en toda la República, y por la Ley General de Salud. Así pues, aún prevalecen visiones divididas entre la fe, la moral y el derecho individual a decidir sobre la propia vida.




