Tunden partidos al IEM por relevos discrecionales en áreas clave

MORELIA, Mich., 29 de septiembre de 2026.- En pleno proceso electoral 2026-2027, partidos de oposición tundieron al Instituto Electoral de Michoacán (IEM) por los relevos y ratificaciones en 19 cargos clave, luego de que la propia presidenta provisional, Selene Lizbeth González Medina, reconoció que no se cuenta con una metodología formal para comparar perfiles y que las designaciones incluyen un componente "discrecional".

En sesión pública, este martes, el Consejo General aprobó por unanimidad los nombramientos, que tendrán vigencia del 1 de octubre de 2026 al 30 de septiembre de 2027, o hasta que el INE designe de manera definitiva a quien ocupará la Presidencia del organismo.

El choque se produjo cuando el representante del PAN, Giovanni Jonathan Barajas Galván, puso sobre la mesa una pregunta que atravesó la sesión: bajo qué criterios se decidió quién se queda, quién sale y quién llega a áreas estratégicas cuando la maquinaria electoral ya está en marcha.

“¿Por qué ellos? ¿Por qué ahora? ¿Contra quiénes fueron comparadas y comparados? ¿Y qué razones técnicas justifican estos movimientos?”, cuestionó.

El panista recordó la salida de María de Lourdes Becerra Pérez de la Secretaría Ejecutiva y centró sus cuestionamientos en el relevo de la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral, una de las áreas neurálgicas prara la operación de los comicios, al encargarse de tareas relacionadas con órganos desconcentrados, documentación, materiales y logística electoral.

También apuntó hacia Luis Arturo Sánchez Gómez, de Administración, Prerrogativas y Partidos Políticos, y Mario Eduardo Uribe López, de la Coordinación Normativa Administrativa, ambos con trayectoria profesional vinculada a Tabasco. En el caso de Uribe López señaló además antecedentes laborales en la ponencia de Jorge Montaño Ventura, actual consejero del INE.

“No estamos cuestionando a nadie por ser de Tabasco”, aclaró Barajas Galván, quien insistió en que el punto es conocer “cómo llega, por qué llega y bajo qué criterios se les está entregando una responsabilidad pública”.

El representante del PRI, Arturo Alejandro Bribiesca Gil, se sumó al cuestionamiento y planteó si en Michoacán no existem perfiles capaces de asumir esas responsabilidades. “¿Nuestros administradores no están a la altura?”, lanzó.

El representante de Paz, Eder López también reclamó criterios objetivos y comparativos para conocer por qué fueron seleccionados unos perfiles sobre otros.

Las respuestas del Consejo terminaron por alimentar el debate. El consejero Jorge Luis Hernández reconoció que el esquema utilizado fue “un poco artesanal”, mientras la consejera Sandra Nalleli Rangel Jiménez admitió que falta construir instrumentos que permitan presentar comparativos y evaluaciones objetivas.

Rangel Jiménez fue franca, clara, y sin pelos en la lengua sostuvo que respaldó las propuestas porque las consejerías consideran que “las que llegan son mejores perfiles que los que están”, dijo, sin detallar en qué fallaron los depuestos.

La presidenta provisional del IEM, Selene Lizbeth González Medina, defendió la legalidad de las designaciones y explicó que hubo revisión curricular, entrevistas y reuniones entre las consejerías, pero reconoció que el Instituto carece de una metodología específica para estos nombramientos.

“Nos encantaría que tuviésemos un diseño en el que pudiéramos aplicar un examen, en el que hubiese el porcentaje de la valoración de la antigüedad y la carrera en el Instituto Electoral de Michoacán, pero no lo tenemos”, señaló.

González Medina sostuvo que la jurisprudencia reconoce un margen discrecional a las autoridades electorales para efectuar este tipo de designaciones y pidió incorporar esos criterios al acuerdo.

La respuesta provocó un último reproche del PAN: “Lo que ahorita están diciendo es que no hubo un método para poder llegar a estos nombramientos y, con todo respeto, nosotros en Acción Nacional no damos cheques en blanco”, advirtió.

Morena y PT dieron un voto de confianza a las designaciones, mientras Movimiento Ciudadano y PRD Michoacán llamaron a evaluar posteriormente el desempeño de quienes ocuparán las áreas.

Finalmente, las consejerías aprobaron por unanimidad los relevos y ratificaciones en la Secretaría Ejecutiva, cuatro direcciones y 14 coordinaciones.

Los movimientos entrarán en vigor este miércoles, con el proceso electoral de 2027 ya en curso y con una metodología objetiva de evaluación todavía pendiente de construir.

https://www.quadratin.com.mx/politicas/sacude-iem-estructura-interna-perfila-al-menos-7-relevos-en-areas-clave/