TEEM, imparcial, pero se vio chiquito ante algunos juicios: PRI

MORELIA, Mich., 28 de septiembre de 2018.- El representante legal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Remigio García Maldonado, reconoció la imparcialidad del Tribunal Electoral de Michoacán (TEEM) en el proceso electoral 2018, pero señaló que por falta de actualización y capacidad hubo casos que les quedaron chicos a los magistrados.

"En términos generales veo un balance positivo del trabajo del TEEM, aunque hubo algunos casos en los que no estuvimos de acuerdo, por la interpretación y aplicación de criterios, y entonces recurrimos a la Sala Regional y nos dio la razón", comentó el priísta en entrevista con Quadratín.

Reconoció el compromiso del TEEM en promover la cultura y la legalidad, y celebró que en el contexto del cambio de presidente se haya dado información clara acerca del ejercicio de los recursos, ya que subrayó que la autonomía no debe ser bandera para la opacidad en ningún contexto.

Abundó la necesidad de la permanente capacitación también de los propios magistrados, ya que señaló que el proceso de formación nunca está acabado, y en el proceso electoral hubo un asunto en el que se puso en evidencia la falta de actualización.

"Hubo un caso en el que vi chiquito al TEEM, y me refiero al planteamiento de nulidad de las elecciones de Tingambato y Nahuatzen, en que los magistrados se anclaron en criterios minimalistas y formalistas que no permitieron garantizar el derecho humano a votar de los ciudadanos a quienes se les impidió el ejercicio del sufragio", comentó.

El priísta reconoció que la Sala Regional validó los argumentos del PRI y ordenó la nulidad de las referidas elecciones, pero lamentó que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación desestimara con criterios que no acabaron de quedar claros, y básicamente sostenida en un argumento de autoridad al tener la última palabra en materia de justicia electoral.