Se le hizo fácil: diputada presenta dictamen sin modificaciones pactadas

MORELIA, Mich., 15 de junio de 2020.- El dictamen de Ley de Conservación y Sustentabilidad Ambiental no se presentó al pleno porque la presidenta de la Comisión de Desarrollo Sustentable y Medio Ambiente del Congreso del Estado, Mayela Salas, no cumplió los acuerdos de excluir lo referente a impuestos y a ampliar el plazo de dos a tres años para que las empresas productoras de plásticos transiten a otros materiales.

A la legisladora de Morena se le hizo fácil presentar el mismo dictamen que no ha transitado por tres puntos que, ya habían sido superados con el acuerdo tomado, aseguraron los diputados Arturo Hernández, presidente de la Comisión de Hacienda y Deuda Pública, Lucila Martínez, integrante de la Comisión de Desarrollo Sustentable y Medio Ambiente y Ernesto Núñez, integrante de la Junta de Coordinación Política y proponente de una iniciativa incluida en el dictamen.

Los tres manifestaron su extrañeza ante el exabrupto de la diputada Salas en la sesión del pasado viernes en que les llamó ratones a sus pares al decirles que es una vergüenza que representen así a los michoacanos ya que más que un Congreso parece un parque de Disney porque está lleno de Mickey Mouse, cuando fue ella quien no respetó el acuerdo e intento sorprender con un dictamen sin las modificaciones acordadas.

Uno de los cambios era sacar lo referente a los controvertidos impuestos ecológicos que por segundo año consecutivo fueron planteados en la Ley de Ingreso y que en 2019 fueron aprobados,pero luego derogados y nuevamente para este 2020 pero no fueron aprobados por el Congreso.

El segundo tema es el impuesto del 3.5 por ciento de lo recaudado por los organismos operadores de agua potable a los municipios con más de 100 mil habitantes que prevé la propuesta del Gobierno del Estado de la nueva Ley para la Conservación y Sustentabilidad Ambiental.

El tercero es ampliar de dos a tres años el plazo para que las empresas productoras de plásticos transiten a otro tipo de materiales y puedan preservar los empleos que generan, pero en lugar de darles más tiempo a los industriales se les redujo, lo cual agravará el desempleo.

Los tres diputados consultados sobre el tema coincidieron en señalar que incluso la diputada Salas manifestó estar de acuerdo con esos cambios, pero no los hizo y fue por eso que el dictamen no presentó al pleno para segunda lectura y votación.