Revés al IEM: va Chapa Nuevo por presupuesto directo de 5.8 mdp

MORELIA, Mich., 9 de mayo de 2025.- La comunidad purépecha de Chapa Nuevo, en el municipio de Salvador Escalante, Michoacán, logró que el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (Teemich) revocara el acuerdo del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), que había negado su derecho a consulta para decidir sobre el autogobierno y la administración de su presupuesto directo, y que ascendería a 5 millones 800 mil pesos.

En rueda de prensa, integrantes del Consejo Supremo Indígena de Michoacán (CSIM) y habitantes de la comunidad dieron cuenta del asunto.

Pavel Ulianov Guzmán, vocero del CSIM, recordó que el 10 de enero la Asamblea General de Chapa Nuevo, máxima autoridad de la comunidad, solicitó al IEM la realización de una consulta previa, libre, informada y vinculante para definir si deseaban autogobernarse y administrar su presupuesto directo. 

Sin embargo, el 19 de marzo, el IEM rechazó la solicitud, argumentando que Chapa Nuevo era una encargatura dependiente de Zirahuén, basándose en un bando municipal emitido por el ayuntamiento de Salvador Escalante.

Los representantes de la comunidad y del Consejo Supremo Indígena de Michoacán denunciaron que el ayuntamiento de Salvador Escalante manipuló este bando para impedir que Chapa Nuevo accediera al presupuesto directo. 

Raymundo Ortiz Martín del Campo, abogado defensor de Chapa Nuevo, calificó la decisión del IEM como “una trampa jurídica”, al afirmar que el bando fue creado de manera arbitraria y tardía para negar la autonomía de la comunidad.

Sentencia histórica: derechos indígenas prevalecen

Ante la negativa del IEM, la comunidad de Chapa Nuevo, respaldada por el colectivo de abogados indígenas Cuchar Huinapecua y el Consejo Supremo Indígena de Michoacán, impugnó la decisión ante el Teemich. 

El 8 de mayo de 2025, el Tribunal resolvió de manera unánime a favor de la comunidad, al señalar que el IEM no consideró adecuadamente los derechos de los pueblos indígenas ni realizó las diligencias necesarias para resolver el caso.

El bando municipal no puede prevalecer sobre los derechos de autoorganización y autodeterminación de las comunidades indígenas”, subrayó Ulianov Guzmán.

La sentencia establece que el IEM deberá realizar una nueva valoración del caso, considerando criterios históricos, sociológicos y culturales, y descartando el bando como prueba definitiva de dependencia administrativa.

Un precedente para comunidades marginadas

 Pavel Ullianov Guzmán Macario  destacó que el fallo sienta un precedente histórico para otras comunidades que luchan por su autonomía.

“No omitimos recordar que el causante de este problema es el Ayuntamiento de Salvador Escalante, que, con el objetivo de que la Comunidad de Chapa Nuevo no pudiera acceder al presupuesto directo, de manera oculta y arbitraria integró a la comunidad como encargatura de Zirahuén”, enfatizó.

Raymundo Ortiz señaló que el uso del concepto de encargaturas dependientes o independientes es una forma de revictimización contra las comunidades indígenas más pequeñas, que históricamente han sido marginadas.

 “El criterio de número de población revictimiza a los pueblos indígenas en lugar de darles autonomía”, subrayó.

División y manipulación desde el gobierno municipal

Los representantes de Chapa Nuevo denunciaron que el ayuntamiento de Salvador Escalante, encabezado por Dayana Pérez Mendoza, ha promovido campañas de división y manipulación dentro de la comunidad, pues utiliza despensas y promesas para influir en las decisiones de los habitantes.

Hemos sido testigos de cómo el ayuntamiento aprovecha el tiempo para llegar con despensas, comprar voluntades y desprestigiar a quienes defienden la autonomía”, afirmó Pablo Cruz González, representante de la comunidad.

Los abogados de la comunidad presentaron pruebas que desmienten la supuesta dependencia de Chapa Nuevo de Zirahuén, incluyendo documentos de 1937 y 1939 que acreditan su autonomía y gestión directa con el ayuntamiento de Salvador Escalante.

Agua y servicios: necesidades urgentes

La comunidad de Chapa Nuevo enfrenta graves carencias, especialmente en servicios básicos como el agua potable. 

A pesar de contar con pozos profundos en su territorio, estos son explotados para monocultivos de arándano y zarzamora, mientras la comunidad sufre escasez de agua.

El agua es un recurso básico, pero nuestra comunidad padece sed mientras nuestros recursos son explotados por concesiones que responden a intereses privados”, denunciaron los representantes comunitarios.

Además, señalaron que la falta de autonomía ha permitido que el Ayuntamiento limite otros servicios, como la recolección de basura y el uso del panteón.

Presupuesto directo: una oportunidad de desarrollo

El fallo del Teemich garantiza que Chapa Nuevo podrá gestionar su propio presupuesto, estimado en 5.8 millones de pesos anuales, recursos que serán destinados a mejorar los servicios básicos y promover proyectos de desarrollo comunitario.

Raymundo Ortiz destacó que la sentencia del Teemich obliga al IEM a realizar estudios sociológicos para confirmar la autonomía de la comunidad y descartar el uso del bando municipal como criterio de dependencia.

Movilizaciones sociales contra el IEM

Pavel Ullianov Guzmán advirtió que el Consejo Supremo Indígena de Michoacán convocará movilizaciones para exigir al IEM que respete los derechos de las comunidades indígenas. 

El IEM se equivocó y ahora vamos a presionarlo socialmente. Si es necesario, tomaremos sus instalaciones”, advirtió.

Además de Chapa Nuevo, otras comunidades como San Benito de Palermo, Ticuis, San Miguel del Monte y San Antonio, también enfrentan obstáculos para su autogobierno por parte del IEM.

“El gobierno del estado también está detrás”

Los representantes comunitarios señalaron que la negativa del IEM responde a presiones del gobierno estatal, particularmente de la Subsecretaría de Enlace Legislativo, que recomendaron integrar a Chapa Nuevo como encargatura de Zirahuén para impedir su autonomía.

Vemos una presión del gobierno del estado para que las comunidades no puedan decidir su autogobierno. Esto es una regresión histórica en el reconocimiento de los derechos indígenas”, denunció Guzmán Macario.

Riesgos y amenazas contra líderes comunitarios

Los líderes de Chapa Nuevo también advirtieron que, tras el fallo a su favor, podrían aumentar las campañas de desprestigio, amenazas y divisiones internas promovidas por el ayuntamiento de Salvador Escalante.

Cada vez que luchamos por nuestra autonomía, enfrentamos campañas de división y ataques personales. Pero no vamos a retroceder”, enfatizó Pablo Cruz.

Una lucha por la autonomía indígena

El fallo del Teemich es un paso importante para Chapa Nuevo, pero la comunidas y sus representantes advirtieron que el camino apenas comienza, pues deberán enfrentar campañas de manipulación y dividirse en una consulta organizada por el IEM.

No vamos a permitir que el IEM vuelva a violar nuestros derechos. Nuestra lucha es por la autonomía y el respeto a nuestra autodeterminación”, concluyeron.