Revelan fallas en capacitación del INE Michoacán para elección judicial
MORELIA, Mich., 1 de mayo de 2025.- Entre el personal del Instituto Nacional Electoral (INE) hay deficiencias en la comprensión de temas fundamentales para el desarrollo de la jornada del 1 de junio, según quedó en evidencia en el informe correspondiente.
Aunque el INE en Michoacán reportó una cobertura del 101.39 por ciento en la capacitación de Supervisores Electorales (SE), así como Capacitadores Asistentes Electorales (CAE), las propias evaluaciones finales aplicadas al término del Segundo Taller evidenciaron áreas de oportunidad.
De los 935 SE y CAE contratados en la entidad, participaron en el taller 948 personas, entre ellas figuras adicionales, quienes fueron evaluadas al cierre de la capacitación.
Aunque el promedio estatal fue de 9.72, se identificaron errores en cinco temas clave, particularmente en “actividades de asistencia electoral en segunda etapa”, “capacitación a FMDCS” y “actividades de SE”, según se detalla en la tabla 7 del informe firmado por el vocal Edgar Omar Pérez Melo.
Morelia Oeste fue el distrito con el desempeño más bajo, con un promedio de 9.00 y errores en tres rubros. Le siguieron con deficiencias Ciudad Hidalgo, Zitácuaro, Zacapu, Uruapan, Morelia Este y Pátzcuaro. Solo Apatzingán y Jiquilpan obtuvieron una calificación perfecta de 10.00.
Pese a estas evidencias, el INE descartó realizar talleres de reforzamiento, al considerar que las respuestas incorrectas “no representan un porcentaje significativo”.
Se limitaron a recomendar que, en caso de ser necesario, los temas deficientes se aborden en sesiones de actualización previstas por cada Junta Distrital Ejecutiva.
Además de la evaluación final, se aplicó una valoración cualitativa al 97.38 por ciento de las personas participantes. En ella se detectaron áreas de mejora en la presentación del contenido, que según el propio INE, requiere recursos gráficos como mapas conceptuales y cuadros sinópticos.
También se recomendó reforzar la retroalimentación durante las sesiones y mejorar las condiciones físicas de las sedes, pues en varios casos las oficinas distritales no cumplieron con las características necesarias.
El informe documenta que el Segundo Taller se impartió en modalidad presencial del 1 al 8 de abril, con una duración mínima de 15 horas.
La programación abarcó los 11 distritos federales de la entidad, e incluyó ejercicios sobre simulacros de jornada, asistencia electoral, documentación, atención a personas con discapacidad, adultos mayores y población trans.
Aunque la capacitación fue integral en su cobertura y variedad de contenidos, las propias mediciones realizadas en campo por la Junta Local Ejecutiva, sólo seis en total, confirman que la implementación aún presenta áreas críticas en varios distritos.
El documento también reconoce que las temáticas abordadas deben adecuarse a las particularidades de la elección concurrente con el Poder Judicial del Estado, pero no se detalla si las recomendaciones locales se incorporaron de manera efectiva en todos los distritos.
Pese a los errores detectados y las recomendaciones institucionales, el INE concluyó que no es necesario aplicar medidas adicionales antes del proceso electoral.
La decisión deja en manos de cada distrito corregir las deficiencias detectadas, sin garantía de seguimiento o evaluación posterior.
