Reprocha Sierra Arias a IEM falta de difusión de elección judicial
MORELIA, Mich., 5 de mayo de 2025.- El candidato a magistrado de la Segunda Sala Civil del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Jesús Sierra Arias, lanzó un exhorto al Instituto Electoral de Michoacán (IEM) para que asuma un papel más activo y propositivo en la difusión del proceso de elección de personas juzgadoras, al advertir una preocupante falta de información entre la ciudadanía.
En un documento dirigido al Consejo General del IEM, Sierra Arias aseguró que durante sus recorridos ha constatado “con preocupación que un porcentaje significativo de las y los ciudadanos no está informado sobre la existencia, el contenido y la relevancia de esta elección”, lo cual consideró especialmente grave por las restricciones que impiden a los propios candidatos promover directamente sus perfiles.
El aspirante subrayó que la desinformación atenta contra el derecho de la ciudadanía a estar informada, y cuestionó la ausencia de campañas visuales en medios locales. “¿Por qué no se han observado banners, cintillos u otros elementos visuales en medios locales que inviten a visitar el micrositio Conóceles Judicial, herramienta institucional clave para difundir este proceso?”, planteó en su escrito.
También llamó la atención sobre la inhibición del periodismo local. Según dijo, comunicadores han manifestado temor a ser sancionados si entrevistan a los candidatos, lo que “inhibe el ejercicio del periodismo libre y sobre todo impide que la ciudadanía conozca a quienes aspiramos a estos cargos”.
Sierra Arias solicitó al órgano electoral que informe qué estrategias de comunicación se han aplicado hasta el momento, así como las acciones previstas para que medios entrevisten a las y los aspirantes. Además, pidió que el IEM valore con urgencia la organización de foros y debates públicos, incluso si no han sido solicitados formalmente por las candidaturas.
“El Instituto Electoral está obligado a promover estos espacios, pues sin ellos no se garantizará una participación ciudadana informada ni se constituirá la legitimidad democrática que este proceso requiere”, advirtió.
Finalmente, el candidato recordó que la legalidad por sí sola no es suficiente: “de no hacerlo, existe el riesgo de que el proceso sea legal, pero no legítimo, lo cual iría en contra del espíritu de la reforma que permitió esta modalidad de elección”.
