Reforma electoral no blinda a elecciones del crimen organizado: PAN

MORELIA, Mich., 3 de marzo de 2026.- El presidente del PAN en Michoacán, Carlos Quintana Martínez, manifestó su rechazo a la reforma electoral impulsada desde el oficialismo, al señalar que no atiende la “intervención del crimen organizado en los procesos electorales” ni establece “candados” contra el “financiamiento ilícito”.

“Hoy quiero manifestar la inconformidad del Partido Acción Nacional y decirles que estamos totalmente en contra de la reforma electoral”, dijo, al acusar que la propuesta viene “desde el oficialismo”, comentó este martes en rueda de prensa.

Quintana planteó que antes de modificar las reglas democráticas, debe enfrentarse lo que consideró el problema más grave en la materia electoral: “la intervención del crimen organizado en los procesos electorales”.

Afirmó que, en la propuesta presentada, “no viene ningún tema sobre la intervención de la delincuencia organizada en los procesos electorales”, y añadió que “la reforma no prioriza la lucha contra la narcopolítica”.

El dirigente panista también sostuvo que “no existen candados en el financiamiento ilícito en los procesos electorales”.

En su posicionamiento, señaló que con la reducción planteada, lo que se busca es “acabar con el Instituto Nacional Electoral para poder tener ellos el control en los próximos años de la democracia de este país”.

Además, mencionó que “al momento de tratar de regular lo que es la inteligencia artificial” se busca “únicamente querer callar voces de mucha gente”.

Por ello, indicó que Acción Nacional no acompañará la iniciativa: “Acción Nacional no está de acuerdo y no acompañará esta iniciativa”.

En la sesión de preguntas, ante el cuestionamiento sobre si su bancada votaría en contra, respondió que “no estamos a favor de que se reduzca el financiamiento al Instituto electoral”, y reiteró que, si no se discuten a fondo temas como el financiamiento de la delincuencia organizada y la “narcopolítica”, “nosotros tendremos que votar en contra”.

Añadió que la decisión sobre la reforma electoral no se limitaría al corto plazo: “no va a impactar únicamente los próximos tres, cuatro años, va a impactar los próximos 20 años”.

También afirmó que, por lo visto en medios, “todavía ni ellos traen el consenso total de lo que puede ser esta reforma electora”, y dijo que por eso “no la ha presentado todavía” en la Cámara de Diputados.