Congreso de Michoacán mantiene en espera ley para desplazados
MORELIA, Mich., 30 de abril de 2026.- El dirigente estatal del Partido del Trabajo (PT), Reginaldo Sandoval Flores, planteó integrar a quienes pierdan la elección de presidencias municipales a los cabildos como regidores, con el objetivo de generar contrapesos reales, en el marco de la discusión de la reforma electoral en Michoacán.
Durante su intervención en la Mesa Interdisciplinaria convocada por el Congreso del Estado, sostuvo que esta medida permitiría trasladas al gobierno municipal las demandas recogidas en campaña y elevar el nivel del debate político en los ayuntamientos.
“Que el que es candidato a presidente municipal y pierde, pueda ser el primer regidor de la lista del partido que perdió, para que incremente el debate en el tema de cabildo y que lo que él recogió en demandas ciudadanas las ponga en la mesa”, propuso.
El planteamiento se inserta en una visión más amplia del PT sobre la reforma electoral, en la que también advirtió fallas estructurales en el sistema, riesgos de infiltración criminal y vacíos legales que, a su juicio, deben resolverse dedde el Código Electoral y no dejarse a interpretación de la autoridad.
Uno de los puntos en los que hizo mayor énfasis fue el de las acciones afirmativas, al señalar que actualmente su aplicación resulta confusa y cambiante si no se establece con claridad en la ley.
“Es un galimatías el tema del cumplimiento de acciones afirmativas si no se legisla desde la ley, entoncedf dejamos a la autoridad que lo resuelva en reglamento y luego nos quejamos que nos imponen cosas”, afirmó.
En ese mismo tema, advirtió sobre propuestas que buscan endurecer los criterios mediante certificaciones, en lugar de mantener el esquema de autoadscripción, lo que, dijo, podría generar mayores cargas burocráticas.
“Hay algunos que plantean que la acción afirmativa ya no sea por autoadscripción, sino sea por certificación… lo que te van a pedir sería verdaderamente más documentos”, señaló.
Sandoval insistió en que este tipo de definiciones deben quedar establecidas desde el Código Electoral para evitar cambios durante el proceso.
“Si no se legisla, le dejamos a la autoridad electoral la posibilidad de que reglamente y a veces reglamente en el proceso y entonces te cambia todo”, advirtió.
Otro de los ejes de su postura fue el endurecimiento de requisitos para candidaturas ante el riesgo de vínculos con el crimen organizado o el uso de recursos ilícitos en campañas.
“Sí es importante que apretemos en el tema de los requisitos para ser candidato, si se detecta que hay vinculación con grupos delictivos, con dinero sucio, con lo que sea”, expresó.
Incluso planteó la posibilidad de anular candidaturas o elecciones en esos supuestos.
“Incluso plantear el tema de la nulidad de la candidatura o de la elección, porque si no vamos a seguir em ese fenómeno que en el caso nuestro es delicado y complicado”, agregó.
El dirigente petista también cuestionó el diseño actual de las contralorías municipales, al señalar que dependen de los propios presidentes municipales, lo que limita su función de vigilancia.
“Las contralorías aunque las nombra el presidente, no puede ser juez y parte si queremos que las contralorías municipales funcionen correctamente”, dijo, al plantear que podrían ser electas por la ciudadanía o asignarse a la primera minoría.
En su intervención, también criticó la centralización del sistema electoral y la pérdida de facultades de los estados en la designación de órganos electorales.
“La federación nos quitó la capacidad de elegir a los órganos electorales… y creo que eso no es correcto”, sostuvo.
Además, señaló vacíos legales en figuras de democracia participativa y en esquemas de organización local, donde identificó problemas tanto en los procesos de elección como en la comprobación del gasto.
“Tenemos un problema de legalización o de legalidad en el tema de la propia elección y en el tema de la comprobación del gasto… entonces todas esas cosas podemos resolver desde la ley”, expuso.
Sandoval también reconoció que el Congreso enfrenta un margen limitado para concretar la reforma antes del proceso electoral 2026-2027, debido a las restricciones constitucionales.
“Sé que estamos con muyt poco tiempo, esperaría que sí pudiéramos avanzar en lo que más surge”, señaló.
Finalmente, llamó a construir una reforma con consenso entre fuerzas políticas para garantizar su viabilidad y aplicación.
“Si sale con el consenso, entonces tendrá mayor posibilidad de ser aplicada y que nadie se oponga”, concluyó.




