Reconoce Gil Morelos a recolectores de residuos por 27 años de servicio
MORELIA, Mich., 30 de junio de 2026.- El dirigente estatal del PRI, Guillermo Valencia Reyes, afirmó que el Plan Michoacán anunciado por el gobierno federal tras el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, fue una estrategia política que no se tradujo en mayores recursos para atender la inseguridad en la entidad.
En rueda de prensa, sostuvo que el programa se utilizó para contener la presión pública generada por el homicidio del edil, pero aseguró que el presupuesto federal asignado a Michoacán desmiente que exista un trato prioritario hacia el estado.
Valencia presentó un comparativo de los fondos federales destinados a seguridad y fortalecimiento municipal para el ejercicio fiscal 2026, con el que argumentó que Michoacán ocupa el lugar 12 nacional en la distribución del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública (FASP) y el noveno en el Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios (Fortamun).
A juicio del dirigente priista, esas posiciones son incompatibles con la gravedad de la violencia que enfrenta la entidad y evidencian que el llamado Plan Michoacán no tuvo un respaldo presupuestal extraordinario.
Asimismo, señaló que los presidentes municipales continúan enfrentando las principales responsabilidades en materia de seguridad con recursos insuficientes, por lo que exigió una reasignación de fondos federales y una mesa de trabajo con el gobierno estatal para revisar la situación financiera de los municipios.
Como parte de su exposición, Valencia también cuestionó las cifras oficiales de homicidios dolosos al asegurar que existe un subregistro respecto de los casos documentados por medios de comunicación.
Además, criticó el ejercicio de recursos públicos para obras que, dijo, son presentadas como acciones de pacificación y abordó otros temas relacionados con el proceso electoral de 2027, la seguridad pública y la situación política del estado.




