Pese a los ataques, hubo lugar para las propuestas en el Debate

MORELIA, Mich., 21 de mayo de 2018.- Propuestas y descalificaciones tuvieron espacio en las intervenciones efectuadas por los cuatro candidatos a la presidencia de la república durante el segundo debate organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE), consideró Alejandro Amante Urbina, vocero del ayuntamiento de Morelia.

Cuestionado sobre su percepción en torno del debate de los candidatos a la primera magistratura del país, Amante Urbina destacó que entre las descalificaciones y los ataques que se lanzaron los participantes hubo lugar para las propuestas.

Explicó que la efervescencia del proceso comicial implica el contraste entre los aspirantes, en tanto que la sociedad exige conocer los proyectos de quienes pretenden arribar al Poder Ejecutivo federal.

Reiteró que ante los temas complejos que se abordaron en el segundo debate organizado por el INE, centrados en la frontera, los candidatos presentaron "buenas" iniciativas que los electores habrán de valorar.

Celebró la apertura a los ciudadanos, quienes no solo aportaron sus preguntas a los aspirantes, sino que las formularon de viva voz ante ellos y obtuvieron una respuesta en lo inmediato.

El también secretario de Desarrollo Económico y Emprendedor refirió que el ejercicio democrático es fundamental para ayudar a los ciudadanos a tomar una decisión el próximo 1 de julio, que definirá el futuro cercano de la nación.

Alejandro Amante declinó expresar su opinión respecto del ganador del debate entre candidatos a la presidencia del país, si bien enfatizó que el mejor resultado fue el incentivar la participación de los ciudadanos en la vida pública de México.