Ramal Independencia agilizará circulación en Antiguo Camino a La Huerta
MORELIA, Mich., 10 de julio de 2019.- El PAN Michoacán señaló al Instituto Nacional Electoral (INE) como la autoridad responsable de una omisión que derivó en la prescripción de una multa de 10 millones de pesos al PRI, al que acusó de haber abusado y utilizado una estrategia legal para librarse de cobro, acción que pasará a perjudicar al área de ciencia y tecnología, que no recibirá este dinero.
En rueda de prensa, en la sede del Comité Directivo Estatal, originalmente convocada para informar otro asunto, los panistas fueron cuestionados acerca de la multa no cobrada por el IEM al PRI, a lo que el representante jurídico del PAN, Javier Antonio Mora Martínez, consideró que el INE fue el responsable de al no notificar al órgano local de la sentencia.
“Si esta multa no se cobró es porque el Instituto Nacional Electoral tardó dos años en mandar la notificación, y el IEM no tiene las facultades para hacerlo sin autorización del INE”, comentó Mora Martínez al referirse a la resolución INE/CG808/2016, que quedó firme desde el 4 de mayo de 2017, con la sentencia de Sala Superior del Recurso de Reconsideración SUP-REC-1125/2017 promovido por el PRI..
El PRI que se lo lleve en su conciencia
El panista señaló que el PRI actuó en este caso con dolo, al utilizar mecanismos legales para evadir su responsabilidad y no pagar la multa que le fue impuesta por 10 millones de pesos, que ya no serán destinados a ciencia y tecnología, como establece la ley que se haga con las multas de los partidos.
“El PRI está abusando de un tema legal para que no le cobren casi 10 millones de pesos que sí le aplicaron, pero que en su momento impugnaron y los tribunales no les dieron la razón. Después este partido impugnó por la supuesta tardía de la multa, que ya no procedía. Lo grave es que el PRI quiera dejar sin este recurso a ciencia y tecnología”, expuso.
Y aunque admitió que fue un asunto de interpretación de la ley, Mora Martínez cuestionó la sentencia emitida por el Tribunal Electoral de Michoacán, que mandató la prescripción de la multa al no haberse ejecutado dentro del plazo establecido, a saber, a partir del mes siguiente de haber causado firmeza, en junio de 2017.
“Creo que es una decisión cuestionable la del Tribunal, pero al final queda en eso: que son interpretaciones jurídicas por ser un tema novedoso. Creo que debería haber más bien un acto de congruencia del PRI, y no preguntarnos si fue el IEM o el INE, porque al final la multa ahí está. El PRI que se lo lleve en su conciencia y que no se ande con aires de purificación”, dijo.
Reforma electoral de 2014 ató manos a IEM en fiscalización
Mora Martínez recordó que desde 2014 la reforma electoral quitó a los Organismos Públicos Locales Electorales las facultades en materia de fiscalización, por lo que hasta que no se les restituyan no pueden exigírseles responsabilidades en el tema.
“Lo hemos dicho en muchas ocasiones, mientras esta reforma de 2014 siga vigente y no deje que los Organismos Públicos Locales Electorales ejerzan fiscalización, creo que tampoco se les pueden exigir responsabilidades”, apuntó.
Los panistas descartaron asumir por cuenta propia la iniciativa de impugnar o cuestionar en tribunales la resolución del TEEM que ordenó la prescripción de la multa; Mora Martínez dejó claro que son las autoridades electorales las que deben de proceder al respecto para resolver el asunto.




