Niega TEEM presión política para reacomodo de pluris a favor de PRI

MORELIA, Mich., 20 de agosto de 2018.- El magistrado presidente del Tribunal Electoral de Michoacán (TEEM), Ignacio Hurtado Gómez, negó que la institución haya sido objeto de presiones político facciosas para retirar una diputación plurinominal al Partido del Trabajo (PT), y aseguró que se procedió en apego a la ley, debido a que existía sub representación del PRI, que requería de al menos un diputado.

“Serán las instancias superiores las que determinen; yo solamente diré que soy respetuoso; yo no he sido presionado, hablo por mí, yo te puedo hablar por mí, pero mis compañeros no me han comentado nada al respecto, entonces yo creo que no hubo nada”, comentó Hurtado Gómez.

En entrevista con Quadratín, el magistrado detalló que para la distribución de los 16 espacios de representación proporcional se obtuvo el cociente natural obtenido con la votación total de cada partido considerando límites establecidos en la Constitución, como es que un partido no puede tener más diputados al equivalente de su votación más el 8 por ciento.

“Teníamos al PRI con tres espacios, cuando, al hacer las operaciones a este partido le correspondían al menos cuatro, mientras que el Partido del Trabajo, por la cantidad de votación que obtuvo y los distritos que ganó tenía sobre representación; lo que se hizo fue tomar diputaciones del que más tenía para dárselas al que menos tenía”, expuso.

Explicó que para calcular los límites, pisos y techos se tiene que tomar la votación emitida en todo el estado menos los votos nulos y los de los candidatos no registrados, mientras que el TEEM tomó como base un criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación publicada en 2015, donde consideró que se deben quitar los partidos que no obtuvieron 3 por ciento de la votación.

“En este caso se trató de los partidos Encuentro Social y Nueva Alianza; no se trata del registro, aunque coincide el porcentaje, hablamos de que quienes no hayan obtenido el 3 por ciento de los votos no pueden participar en la distribución de representación proporcional; el cálculo de plurinominales se basa en la discusión estatal”, dijo.

Tras precisar que Nueva Alianza obtuvo 46 mil 499 votos, lo que representa 2.54 mientras que Encuentro Social 50 mil 186 sufragios, lo que representó 2.74 por ciento explicó que no se trata de invalidarlos, sino que no se tomaron en cuenta porque legalmente no reúnen el 3 por ciento de votos para formar parte del reparto de plurinominales.