Niega Selene González exclusión de consejera Carol Arellano en el IEM

MORELIA, Mich., 17 de julio de 2026.- La presidenta provisional del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), Selene Lizbeth González Medina, negó que exista exclusión hacia la consejera Carol Berenice Arellano Rangel y aseguró que ambas mantienen una coordinación permanente en la conducción del organismo, pese a que el Consejo General opera únicamente con dos integrantes tras la remoción de cuatro consejerías por parte del Instituto Nacional Electoral (INE).

En entrevista, González Medina respondió a los señalamientos formulados horas antes por la propia Arellano Rangel, quien reveló que la dinámica de trabajo cambió tras la salida de cuatro consejerías y reconoció sentirse "como consejera única", al considerar que ya no recibe de manera oportuna la información institucional ni es enterada de los movimientos internos como ocurría en administraciones anteriores.

Al ser cuestionada por Quadratín sobre esa percepción y sobre la ausencia de Arellano Rangel en espacios públicos relevantes, la presidenta provisional rechazó que exista algún intento por marginarla de la conducción del instituto.

"La invitación del Congreso, a quien invita el Congreso para venir a mesas de trabajo, no es algo que me atañe a mí. Yo con toda la voluntad y con toda la institucionalidad, poe supuesto que vengo a la mesa donde me invitan; eso no es algo que me competa a mí", respondió.

González Medina sostuvo que, lejos de existir exclusión, el trabajo cotidiano del organismo se desarrolla de manera conjunta entre ambas consejeras.

"Por supuesto que se trabaja en equipo. Muchos temas que tienen que ver con la emisión de lineamientos, con proyectos internos del instituto, todo lo vemos entre las dos consejeras", afirmó.

Incluso aseguró que giró instrucciones para que las distintas áreas del instituto consulten primero a Arellano Rangel en aquellos asuntos que anteriormente correspondían a las comisioned del Consejo General, actualmente inexistentes debido a la integración incompleta del órgano máximo de dirección.

"Las áreas tienen toda la indicación de que antes de que me tomen base a mí, se la tomen a la consejera, porque para mí es súper importante que ella lleve la primer mano en los temas que tienen que ver con lo que podría haber sido de comisiones y eso siempre es súper respetado por mí", sostuvo.

Añadió que no existe ningún asunto relacionado con la operación institucional que permanezca fuera del conocimiento de la consejera.

"No hay un tema que sea de Consejo General o que tenga que ver con la operatividad del Instituto que no se le haga de su conocimiento para que ella nos dé, por supuesto, el acompañamiento al que tiene derecho", expresó.

Las respuestas contrastan con lo manifestado previamente por Arellano Rangel, quien aseguró que la nueva dinámica de trabajo la ha dejado sin conocer oportunamente diversos movimientos internos del organismo.

La consejera reveló que durante esta semana observó la incorporación de nuevo personal sin haber sido informada previamente y que incluso conoció la llegada de un nuevo asesor de Presidencia únicamente al verlo durante una reunión de trabajo.

"Anteriormente así trabajábamos, que todas las incorporaciones nos las avisaba el presidente en mesa de consejerías y estábamos enterados de todo lo que pasaba en el instituto. Ahora es una nueva dinámica", declaró.

Incluso reconoció sentirse aislada en la actual etapa que atraviesa el IEM.

"Me siento como que quedé como consejera única, sola, porque ahorita hay una persona que está ejerciendo las funciones de Presidencia y ella está llevando a cabo sus atribuciones, pero de cierta manera sí me siento sola", afirmó.

Arellano Rangel adelantó además que, cuando considere necesario, solicitará formalmente mediante oficios la información institucional, al estimar que como integrante del Consejo General tiene derecho a conocer las decisiones y movimientos internos del organismo.

"He tratado de ser paciente, tratar de entender dinámicas nuevas de trabajo, pero también externé que, en aquellos casos en los que no esté conforme con alguna situación, voy a presentar los oficios y quiero que se me esté informando, porque como consejera tengo derecho a acceder a toda la información que hay en el instituto", sostuvo.

Durante la entrevista, González Medina también fue cuestionada sobre si, aun cuando determinadas invitaciones provinieran de otra autoridad, pudo haberse considerado convocar a Arellano Rangel por cortesía institucional y debido a su experiencia dentro del organismo, particularmente en temas presupuestales.

Sin embargo, respondió que una invitación personal de un poder público no puede extenderse por decisión de quien fue convocado.

"Si te hacen una invitación de trabajo a ti, me parece que no puedes hacer este tipo de invitaciones", respondió.

Las posturas reflejan las distintas percepciones sobre el funcionamiento interno del IEM en un momento de transición institucional, en el que el organismo opera únicamente con dos integrantes del Consejo General mientras el INE resuelve las impugnaciones promovidas por las consejerías removidas y desarrolla el proceso para designar a quienes ocuparán las vacantes de manera definitiva.