Michoacán: postergan asuntos sobre revocación, reelección y nepotismo

MORELIA, Mich., 10 de junio de 2026.- Sin explicación pública de por medio, el Congreso de Michoacán retiró este miércoles del orden del día dos de las reformas político electorales más relevantes que estaban previstas para discusión en el Pleno: la incorporación de la revocación de mandato para gobernador y la armonización constitucional en materia de no reelección y nepotismo electoral.

Los dos dictámenes aparecían originalmente enlistados prara su votación durante la sesión ordinaria de este miércoles; sin embargo, al momento de aprobarse el orden del día fueron retirados sin que desde la Mesa Directiva, la Junta de Coordinación Política o las comisiones dictaminadoras se informaran las razones de la decisión.

La determinación aplaza la discusión de dos reformas que apuntaban a modificar de manera significativa las reglas de acceso y permanencia en el poder en Michoacán.

Uno de los proyectos proponía incorporar a la Constitución estatal la figura de revocación de mandato para la persona titular del Poder Ejecutivo, con la posibilidad de que la ciudadanía pudiera solicitar una consulta para determinar la permanencia o conclusión anticipada del mandato por pérdida de confianza.

La propuesta establecía que el mecanismo sólo podría activarse una vez por administración y únicamente después del tercer año de gobierno, mediante el respaldo de al menos el tres por ciento de la lista nominal distribuido en por lo menos 57 municipios del estado.

Además, contemplaba que la consulta únicamente tendría efectos vinculantes si participaba al menos el 40 por ciento del electorado y la revocación obtenía mayoría absoluta de los votos emitidos.

El segundo asunto retirado correspondía al dictamen que armoniza la Constitución local con la reforma federal en materia de no reelección y nepotismo electoral.

La propuesta contempla eliminar la reelección consecutiva para diputaciones locales, presidencias municipales, sindicaturas y regidurías, además de establecer reastricciones para impedir que familiares directos de quienes ocupan cargos públicos puedan sucederlos de manera inmediata.

Entre los candados previstos se encuentran prohibiciones para personas que tengan vínculos de matrimonio, concubinato, unión de hecho o parentesco por consanguinidad o afinidad con quien ejerza la titularidad del cargo al que pretenden postularse.

No obstante, a diferencia de las versiones iniciales que generaron amplio debate político, la aplicación de las restricciones en materia de nepotismo no tendría efectos para la elección de 2027.

La reforma federal aprobada por el Congreso de la Unión estableció que las disposiciones en materia de nepotismo electoral serán aplicables a partir de los procesos electorales de 2030, criterio que se contempla en la armonización que realizan las entidades federativas.

Por ello, aunque la discusión ha estado rodeada de especulaciones sobre posibles impactos en la sucesión estatal de 2027, la entrada en vigor de esas restricciones quedaría diferida para procesos posteriores.

La salida de ambos dictámenes ocurre en medio de un contexto político marcado por el inicio de los movimientos rumbo a la renovación de la gubernatura, el Congreso local y los 113 ayuntamientos, así como por el debate nacional sobre la pertinencia de limitar la reelección consecutiva y frenar la conformación de estructuras familiares de poder.