INE, sumiso y omiso en Edomex; Peña acudió 60 veces en proceso electoral

MORELIA, Mich., 06 de junio de 2017.- Entre compra de votos, intimidación y amenazas de muerte se llevó a cabo la elección en el Estado de México (Edomex), ante la sumisión y omisión del Instituto Nacional Electoral (INE), que simplemente observó la elección de Estado, protagonizada por el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, quien, durante el proceso electoral acudió a esa entidad en más de 60 ocasiones.

Así lo expuso en su visita a la capital michoacana, el aspirante a la candidatura independiente para la Presidencia de la República en 2018, Emilio Álvarez Icaza Longoria, sociólogo mexicano, activista pro derechos humanos, y ex ombudsman de la Ciudad de México, al considerar que hay graves falas en el sistema electoral mexicano ante la imposición del sistema de partidos, y la falta de legitimidad de quienes son electos.

“El INE no actuó, y no solo eso, sino que el presidente del INE salió a decir que había las condiciones, cuando se estaba intimidando a votantes, amenazando de muerte, y cuando hubo más de 100 visitas de funcionarios federales en plena campaña; el presidente de la República fue más de 60 veces al Edomex, que se convirtió en un aparato orquestador de lo que fue una elección de Estado”, apuntó Álvarez Icaza en rueda de prensa en Morelia.

A su decir, la recién concluida elección en cuatro estados de la República, principalmente en el Edomex, es una radiografía de lo que ocurrirá en 2018, por lo que se dijo preocupado, al señalar que fue un ejemplo de la regresión al año 1988.

“Esto es muy grave; creíamos superada la compra de voto, amenazas de muerte y el colmo fue la falsificación de la firma del titular de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, con documentos apócrifos, lo que pone en evidencia un cinismo fuera de serie”, dijo.

Señaló que, pese a las irregularidades de la elección, si se consideraran “buenos” los votos obtenidos, se observa que 83 de cada 100 no votaron por el candidato ganador, lo que evidencia “una grave falla” en el sistema; “hay un severo problema de legitimidad, urge al cambio de las reglas del juego, porque llegan con menos de 2 de cada 10, lo que genera un enorme problema de legitimidad”, insistió.

A pregunta expresa, sobre las propuestas legislativas en materia electoral plantadas por la asociación Ahora, para que fueran efectivas en  2018, Álvarez Icaza se limitó a decir que se impulsó la propuesta “sin voto no hay dinero”, propuesta por el diputado independiente de Jalisco, Pedro Kumamoto, pero que los partidos políticos la obstaculizaron.

Cuestionado sobre si se formalizaron o no propuestas pertinentes ante el Congreso de la Unión para la revocación de mandato, la segunda vuelta y la equidad de  condiciones para la conformación y procedimientos electivos, entre las candidaturas independientes y los candidatos que emanan de partidos políticos, aspectos que criticó con énfasis, evadió y no atinó a precisar, por lo que se limitó a decir: “siempre se han impulsado propuestas  y continuaremos haciéndolo”.