Condena CSIM que Congreso retrase a 2027 consulta indígena en educación
MORELIA, Mich., 7 de septiembre de 2023.- Los integrantes de Comisión Inspectora de la Auditoría Superior de Michoacán que, por ley, tienen la responsabilidad de llevar a cabo el procedimiento para la selección del nuevo titular del órgano técnico de fiscalización no fueron consultados o informados siquiera de la decisión de publicar la convocatoria a los aspirantes al cargo.
“Nos enteramos ayer, cuando comenzaron circular las notas sobre la publicación en el Periódico Oficial, pero no se nos pidió opinión, como tampoco se hizo para la solicitud a las instituciones de educación superior para la elaboración de las preguntas que contendrán los exámenes de conocimientos que aplicarán los aspirantes”, lamentó la diputada Guadalupe Díaz.
Como integrante de la Comisión Inspectora dijo que han sido decisiones unilaterales de la presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, por lo que ya no saben si en algún momento les permitirán hacerse cargo del procedimiento, como lo establece la Ley.
La diputada del Partido de la Revolución Democrática declinó contestar sobre el sentido de elegir a quien será el próximo auditor superior de Michoacán si hay un mandato judicial para que el Congreso del Estado se abstenga de designar al nuevo auditor, en tanto no se resuelva un juicio de amparo iniciado por el exauditor Miguel Ángel Aguirre.
Justificó su reserva por considerar que son temas jurídicos en los que no es experta porque ese mandato judicial derivó de la remoción del auditor el pasado 25 de mayo, fecha en la que el pleno de la 75 Legislatura aprobó la convocatoria que fue publicada apenas el pasado lunes, luego de que se juzgó políticamente a Aguirre.




