Condena CSIM que Congreso retrase a 2027 consulta indígena en educación
MORELIA, Mich., 19 de mayo de 2025.- A 12 días de la jornada electoral judicial en Michoacán, el Instituto Electoral del Estado (IEM) reconoció que no cuenta con datos que midan si la ciudadanía realmente sabe cómo y por quién votar. Aun así, defendió su estrategia de difusión y aseguró que el proceso no es difícil, sino distinto.
Una encuesta como tal no es una actividad que tengamos la obligación de realizar. Nuestra función es la difusión”, respondió la consejera Silvia Verónica Mauricio Zalazar, cuestionada sobre si el IEM ha evaluado el impacto real de sus acciones de difusión.
@quadratin_ 📋🗳️ IEM promueve voto en elección judicial, ¿pero la gente entiende cómo votar? 🤯📉 El Instituto Electoral intenta superar la confusión ciudadana y lograr romper récord de participación en esta inédita elección sin partidos.🧠⚖️ #Morelia #Michoacán #InstitutoElectoralDeMichoacán #ElecciónJudicial #ReformaJudicial #México ♬ Rocky Theme - Gonny Fly Now - The Fan Lounge
En su lugar, el Instituto reporta como indicadores las visualizaciones en redes sociales y la participación en eventos como charlas, carreras y talleres.
Durante la rueda de prensa en la que se presentó una carrera cívica como parte de las actividades de promoción del voto, las autoridades electorales evitaron calificar como preocupante el nivel de desconocimiento ciudadano y atribuyeron la complejidad del proceso al cambio en el formato de votación: por números, sin partidos ni logotipos.
Sí consideramos que ha habido dificultades, que no hubo el tiempo necesario. Sin embargo, jamás hemos dejado de actuar con total convicción y con todos los elementos a nuestro alcance”, señaló.
El IEM ha distribuido boletas de simulacro y ha realizado ejercicios de votación en universidades, comunidades indígenas y mercados. También ha implementado materiales en lenguas originarias, activado una herramienta digital llamada Conóceles y desplegado actividades físicas como la rodada y la carrera programada para este domingo.
Aun así, ciudadanos, líderes políticos y empresarios han expresado que la información recibida no ha sido clara.
Un reportero relató su visita a un módulo en la Catedral de Morelia, donde le informaron que el diseño de la boleta aún no estaba definido y que bastaba con conocer a un sólo candidato para acudir a votar, lo cual generó más confusión.
El comentario fue recibido sin confrontación, pero también sin autocrítica: “Recibo su comentario con respeto”, respondió Erandi Reyes, titular de la Dirección de Educación Cívica y Participación Ciudadana.
Frente a estas señales de desorientación, las autoridades electorales reiteraron que el proceso no es inaccesible. “Es como un examen. Si ya de por sí tenemos que prepararnos, que también lo hagamos para votar”, dijo el consejero Juan Adolfo Montiel Hernández, al destacar que la Dirección de Educación Cívica ha trabajado todos los días, incluidos fines de semana.
También se reconoció que algunos sectores, como personas mayores, sin alfabetización o con discapacidad, podrían enfrentar mayores obstáculos.
No obstante, el IEM aseguró que ha convocado a instituciones y universidades a convertirse en “embajadores de la información” para replicar los mensajes en sus entornos.
Todo el personal del Instituto está volcado en esta elección”, afirmó la consejera Silvia Mauricio.
Sin embargo, al insistir en que su responsabilidad se limita a difundir, las autoridades electorales evitaron pronunciarse sobre si una baja participación podría afectar la legitimidad del proceso o derivar en consecuencias jurídicas.
Al final presentaremos un informe con todo lo que hicimos. Pero los factores que determinen si la ciudadanía acude o no, van más allá de nuestras funciones”, expuso la Consejera.




