IEM no debe ser "tribuna golpeadora" por inseguridad rumbo a 2027: Morena

MORELIA, Mich., 9 de septiembre de 2026.- Los señalamientos sobre intervención del crimen organizado en elecciones deben sustentarse con pruebas y llevarse ante las instancias correspondientes, no utilizarse como instrumento de golpeteo político, planteó Rigoberto Márquez Verduzco, representante de Morena ante el Instituto Electoral de Michoacán (IEM).

Al fijar postura frente a los cuestionamientos de otras fuerzas políticas sobre la seguridad de cara a 2027, Márquez Verduzco defendió el trabajo realizado por el organismo electoral durante el proceso de 2024 y sostuvo que los riesgos fueron atendidos mediante los mecanismos de coordinación establecidos para ese propósito.

“Es simple y sencillo agarrar el micrófono, intentar usar la mesa de la herradura de la democracia como una tribuna golpeadora”, reprochó. El morenista llamó a los partidos que tengan elementos sobre posibles irregularidades o intervención crimuinal a acudir ante las autoridades competentes.

“Los temas que consideren ustedes que se tienen las pruebas necesarias, más allá de agarrar el micrófono como parte de un mecanismo de golpeteo, pues acudan a las instancias pertinentes”, señaló.

Márquez Verduzco sostuvo que durante 2024 existieron mesas de seguridad en las que participaron las propias fuerzas políticas y recordó haber visto en esos espacios a dirigentes y representantes del PRI, PAN y otras fuerzas exponiendo sus necesidades.

A partir de ello, defendió la elección pasada como un proceso “claro, transparente, con sus retos como lo tenemos en todo el país” y consideró correcto el trabajo realizado por el IEM.

También afirmó que la elección de 2024 tuvo “saldo blanco”, planteamiento que fue rebatido por otras representaciones partidistas, que durante la discusión expusieron amenazas contra candidatos, problemas para obtener protección y antecedentes de intervención criminal en procesos electorales.

Márquez Verduzco sostuvo que la confrontación dentro del órgano electoral no sustituye el trabajo político en territorio.

“Aquí no se ganan votos, los votos se ganan en otro lado”, expresó, al pedir que se permita al IEM aplicar la legislación y que sean los partidos quienes contribuyan desde sus respectivas responsabilidades.

En ese contexto, respaldó el mecanismo de verificación de integridad de candidaturas que operará rumbo a 2027 y consideró que el procedimiento establecido por el IEM es el que corresponde conforme a la ley.

Su postura fue que las mesas de seguridad y los canales institucionales deben continuar como vía para que las fuerzas políticas plantean los riesgos que detecten durante el próximo proceso electoral, en lugar de convertir los señalamientos sobre inseguridad en una confrontación partidista.