Hace proselitismo judicial alcalde de PT: “fue sin querer”, se justifica

MORELIA, Mich., 17 de abril de 2025.- El presidente municipal de Santa Ana Maya, Francisco Javier Mendoza Ortiz, emanado del Partido del Trabajo (PT), se deslindó de la difusión de propaganda electoral a favor de la candidata a jueza en materia oral familiar Ana Yolanda Vargas, la cual, contrario a la ley, fue compartida desde sus redes sociales oficiales.

En entrevista con Quadratín, el edil, también conocido como Paco Mendoza, reconoció que pudo haber incurrido en una equivocación involuntaria: “Déjame reviso;  como que todos somos seres humanos y podemos cometer algún error de compartir algo sin querer, o sea, si es así la situación”, expresó.

La publicación ha generado polémica debido a que, conforme a los criterios del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), los servidores públicos de los tres niveles de gobierno pueden promover la participación ciudadana en la elección judicial extraordinaria del 1 de junio.

Sin embargo, los servidores públicos tienen expresamente prohibido personalizar mensajes en favor o en contra de alguna candidatura, lo que podría constituir una infracción electoral si se comprueba que se utilizó una cuenta institucional o recursos públicos para tal fin.

Al ser cuestionado sobre este punto, el alcalde dijo desconocer el origen de la publicación y sugirió que pudo tratarse de un contenido compartido entre múltiples publicaciones diarias: “Como tengo que compartir todo lo de administración y se me ha pasado, lo checo; o sea, yo, eso es ajeno”, insistió.

El edil sostuvo que los aspirantes a jueces deben hacer campaña por su cuenta y sin el respaldo de los gobiernos municipales. “Ellos tienen que hacer su lucha fuera de que los ayuntamientos los apoyen. Y hasta ahí mi comentario”, afirmó.

Durante las llamadas, Mendoza Ortiz se mostró evasivo y reiteró en más de una ocasión que se encontraba en una reunión, por lo que no podía dar una explicación más amplia en ese momento. Sin embargo, aceptó escuchar el señalamiento y agradeció que se le ofreciera la oportunidad de dar su versión.

Pese a que la reportera y autora de esta nota informativa se identificó con todas las formalidades el presidente municipal Mendoza Ortiz se mostró cortante evasivo rayando en lo irrespetuoso al no permitir la conversación ni la entrevista, pues dijo que tenía muchas otras cosas que hacer y que no estaba acostumbrado a responder a números desconocidos.

En la entrevista, también se le recordó que, como autoridad municipal, está sujeto a los principios constitucionales que rigen la actuación de los servidores públicos, establecidos en el artículo 6º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual establece que el derecho a la información incluye obligaciones específicas de transparencia, rendición de cuentas y uso adecuado de canales institucionales de comunicación.

Hasta el cierre de edición de esta nota informativa, el contenido en cuestión seguía disponible en la cuenta del alcalde, y no se había emitido un posicionamiento público oficial que aclarara si se trató efectivamente de un error, ni se habían anunciado medidas correctivas por parte del propio funcionario o de la autoridad electoral.

Este caso se suma a una serie de señalamientos sobre el involucramiento de servidores públicos en el proceso de selección judicial en Michoacán, donde se elegirán 254 jueces y juezas mediante voto ciudadano, en un proceso inédito que exige absoluta imparcialidad de las autoridades de gobierno.