Exige Sierra Arias al IEM claridad en criterios para declarar ganadores

MORELIA, Mich., 18 de junio de 2025.- El candidato a la magistratura de la segunda sala en materia civil, Jesús Sierra Arias, presentó un escrito ante el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) para exigir que, antes de calificar la elección judicial, se defina si aplican los requisitos de la Constitución local o los de la Constitución federal, al advertir irregularidades que, a su juicio, impactan directamente en la elegibilidad de candidaturas.

“En la Constitución federal se dice que debe de tenerse un promedio mínimo de 8 y 9 en las asignaturas especializadas, y aquí se dijo al revés, que se debe de tener mínimo de 8 y o 9 en alguna materia de las relacionadas con la función; eso cambia todo el panorama del requisito”, expuso.

En rueda de prensa, también señaló diferencias en la exigencia de experiencia: tres años de experiencia jurídica en la norma local frente a tres años en área afín al cargo según la federal. “De haberse respetado la redacción de la Constitución federal, muchas personas no hubieran podido obtener ni el registro”, sostuvo.

Sierra Arias apuntó que al menos dos candidaturas no cumplieron con los requisitos: “Uno no exhibió ningún documento; fueron fotocopias de algunas cosas y de otras simplemente no las exhibió”, denunció.

Por ello pidió que el IEM no entregue constancias de mayoría a quienes no acreditaron su elegibilidad y advirtió que, de ser necesario, acudirá a los tribunales para defender el estado de derecho.

El candidato cuestionó la actuación del instituto y de los tribunales: “Lo que estoy diciendo es el relajamiento de los procedimientos y de los principios que están aplicando los tribunales.

Este es un modelo diseñado para que estuviera así de endeble y no puede un tribunal decir que ya desapareció el órgano y que desaparecieron sus decisiones”, enfatizó.

Respecto al recuento de votos, insistió en que el IEM debió actuar con mayor diligencia: “No podemos aceptar como normal esos números escandalosos de votos nulos; eso es anormal en cualquier democracia”.

Reprochó la falta de un esfuerzo exhaustivo para clarificar los resultados. Aseguró que el órgano electoral está asumiendo una “actitud pasiva en favor del sistema que está diseñado, no en favor del sistema democrático al que está obligado”.

Finalmente, Sierra Arias afirmó que no busca necesariamente obtener una constancia de mayoría: “Si la elección está mal y se tiene que declarar nula, pues que se declare nula, porque eso es la regla”.