Es estática: Alfonso sobre validación de SCJN de reforma electoral

MORELIA, Mich., 28 de agosto de 2026.-  El presidente municipal de Morelia, Alfonso Martínez Alcázar, cuestionó la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que validó parte de la reforma electoral de Michoacán relacionada con las candidaturas independientes, al considerar que las nuevas disposiciones mantienen las restricciones que enfrentaron los aspirantes sin partido en 2018; no hubo cambios de fondo.

“No es una ley progresiva, es una ley estática”, afirmó el alcalde al señalar que el criterio aplicado por la legislación estatal no representa un avance para quienes buscan competir en procesos electorales sin el respaldo de un partido político.

Al concluir el recorrido del Bando Solemne, Martínez Alcázar recordó que él participó como candidato independiente en 2018 y sostuvo que las condiciones que ahora establece la legislación son similares a las que enfrentaron entonces los aspirantes sin partido.

“No hay nada nuevo. Eso lo viví en el 2018, exactamente en esos términos”, declaró.

El presidente municipal señaló que en aquel proceso de 2018 participaron 69 candidatos independientes en Michoacán, entre aspirantes a distintos municipios y a diputaciones locales y federales.

Sin embargo, afirmó que los candidatos independientes no tuvieron la posibilidad de utilizar un logotipo único ni de realizar una participación conjunta.

“Habíamos 69 candidatos independientes en todo Michoacán, en distintos municipios, diputaciones locales y federales. Y no se nos permitió tener un logotipo único, una participación en conjunto”, expuso.

Para el alcalde, las disposiciones avaladas por la Corte reproducen las condiciones que ya enfrentaron las candidaturas independientes hace ocho años, en lugar de ampliar sus posibilidades de participación electoral. 

“Lo que están haciendo ahora es lo mismo”, sostuvo.

La SCJN determinó que son constitucionales diversas disposiciones de la reforma electoral de Michoacán relacionadas con la actuación individual de las candidaturas independientes y las restricciones para que estas realicen actividades conjuntas que puedan equipararse a una estructura partidista.

Martínez Alcázar cuestionó que este modelo pueda considerarse un avance en materia electoral y sostuvo que la legislación mantiene un esquema que, desde su perspectiva, limita la participación de los candidatos independientes.

“No es una ley progresiva, es una ley estática”, reiteró.