Entre reproches de deuda, aprueba Congreso crédito de 345 mdp a Morelia

MORELIA, Mich., 8 de diciembre de 2025.- En una sesión extensa, tensa y cargada de posicionamientos políticos, el Congreso del Estado aprobó al Ayuntamiento de Morelia la contratación de un crédito de hasta 345 millones de pesos para invertir en infraestructura hídrica, a pagar en hasta 15 años.

En sesión pública, se debatió el crédito que deberá ser destinado para la construcción de una nueva planta potabilizadora de 400 litros por segundo y una línea de abastecimiento hacia Villas del Pedregal; el financiamiento podrá contratarse en 2025 o 2026 y tendrá un plazo máximo de 15 años, con afectación de hasta el 30 por ciento de las participaciones federales.

Desde el inicio del debate, el tono quedó marcado por las críticas directas hacia el alcalde Alfonso Martínez Alcázar.

El diputado de Morena, Juan Carlos Barragán Vélez, abrió la discusión con un voto a favor “pero con críticas”.

Sostuvo que el presidente municipal “es el presidente municipal que más ha endeudado a Morelia, lo hizo en su primer periodo, lo repitió en el segundo y hoy nuevamente acude”.

Añadió que su administración mantiene “rezagos graves” en servicios públicos y señaló al OOAPAS como “una dependencia sin rumbo administrativo que se gasta en cambiar la imagen gráfica del organismo, pero para resolver el problema de abastecimiento y las fugas que pierden el 40 por ciento del agua que se produce, para eso no hay dinero”.

Recordó que el organismo operador “se ha convertido en una caja chica del alcalde y del director en turno”, y afirmó que la ciudad “sigue con descargas de aguas residuales a cielo abierto” y con inundaciones recurrentes. Aunque criticó con dureza al edil, justificó su voto afirmando que la planta potabilizadora es una obra “urgente, necesaria e impostergable”, que será posible “gracias al apoyo del gobierno del estado y, de manera fundamental, gracias a la presidenta Claudia Sheinbaum, quien destinará 700 millones de pesos”.

El debate subió de tono con la intervención de la diputada panista Ana Vanessa Caratachea, quien pidió no convertir la discusión en un juicio político pero simultáneamente lanzó acusaciones de enriquecimiento contra el alcalde.

Aseguró conocer “desde hace mucho tiempo” la trayectoria patrimonial de Martínez. Dijo que posee “una propiedad donde él vive de más de 50 millones de pesos”, terrenos y empresas, y que su declaración patrimonial reporta “más de 7 millones de pesos de ingresos mensuales”, cuestionando: “¿de dónde si gana 99 mil pesos al mes?”.

Afirmó tener denuncias presentadas por enriquecimiento ilícito y pidió transparencia en el manejo de recursos municipales.

En contraste, la diputada panista Teresita Herrera Maldonado llevó la discusión hacia los aspectos técnicos.

Recordó que Morelia, con 988 mil habitantes, no tiene un abasto uniforme de agua potable y que más de 31 mil personas en Villas del Pedregal carecen de suministro suficiente.

Señaló que la planta existente tiene 60 años de operación y es insuficiente para la demanda actual, mientras que el proyecto aprobado contempla aportaciones del 50 por ciento de la Federación, 25 del Estado y 25 del municipio.

La diputada de Morena Sandra Olimpia Garibay Esquivel reiteró que el proyecto responde a una necesidad real y recalcó que la mayor inversión proviene de la Federación.

Recordemos que este crédito no cubre el cien por ciento, el mayor aporte es de la Cuarta Transformación, que no se olvide”. Subrayó que la nueva infraestructura permitirá resolver el déficit histórico de Villas del Pedregal y sustituir gradualmente la planta antigua.

Belinda Hurtado, de la Representación Parlamentaria, criticó el manejo financiero del Ayuntamiento y afirmó que Morelia arrastra “una deuda pública de más de 926 millones a corto plazo y un déficit histórico de más de 850 millones de pesos”.

Recordó que Morena entregó finanzas sanas en 2021 y calificó el endeudamiento como “modelo panista”.

El diputado Marco Polo Aguirre Chávez llamó a evitar que la discusión se convirtiera en un cálculo electoral. Dijo que el municipio tiene capacidad de endeudamiento de hasta 780 millones de pesos y pidió votar pensando en los habitantes: “Si tomamos todo pensando en el tema político y electoral, las cosas se van a entrampar”.

Barragán tomó nuevamente la palabra para insistir en que el alcalde presume obras ajenas: “El bulevar García de León fue hecho exclusivamente con recurso estatal… El último pozo de agua de Villas del Pedregal lo construyó Raúl Morón y le tocó inaugurarlo a Alfonso Martínez, saludando con sombrero ajeno”.

Aseguró que el edil “no ha hecho una sola obra de gran calado” y remató: “Lo único que ha cambiado en esta ciudad es que hay un rico nuevo en el pueblo y ese se llama Alfonso Martínez”.

Tras declarar suficientemente discutido el dictamen, la presidenta de la Mesa Directiva sometió la aprobación a votación nominal.

El resultado fue de 39 votos a favor, cumpliendo con las dos terceras partes requeridas. Con ello, quedó autorizado que el Ayuntamiento contrate el financiamiento, afecte hasta el 30 por ciento de las participaciones federales como garantía, contrate derivados para mitigar riesgos de tasa y formalice los mecanismos de pago correspondientes.

La autorización permite al municipio acceder hasta a 345 millones de pesos destinados exclusivamente a inversión pública productiva, con énfasis en infraestructura hídrica.

El techo de financiamiento y la proyección del Fondo General de Participaciones fueron determinantes: el dictamen señala que Morelia pasó de recibir 866 millones de pesos en 2021 a una proyección de 1,255 millones para 2026, con margen para garantizar pagos.

Entre los argumentos técnicos incluidos en el dictamen destacan:

– capacidad instalada actual de 2,046 litros por segundo, insuficiente frente al crecimiento urbano;

– 40 por ciento de agua perdida por fugas;

– necesidad de sustituir gradualmente una infraestructura con más de seis décadas de antigüedad;

– beneficio directo para Villas del Pedregal y zonas aledañas;

– impacto en seguridad hídrica para decenas de miles de habitantes.Con la aprobación final del Congreso, el Ayuntamiento queda facultado para negociar el crédito y formalizar los contratos durante 2025 o 2026.

Aunque la obra se consideró indispensable, las dudas sobre transparencia, manejo administrativo y endeudamiento seguirán marcando la relación entre el Legislativo y el gobierno municipal de Alfonso Martínez Alcázar.