Detectan en Michoacán daño patrimonial por un mdp en 32 municipios

MORELIA, Mich., 11 de febrero de 2026.- Un total de 32 municipios de Michoacán presentan observaciones que presumen un posible daño al erario por un promedio de un millón de pesos cada uno, derivado de la revisión de la cuenta pública 2024, informó el diputado Baltazar Gaona García.

En entrevista con Quadratín, el Legislador, presidente de la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior de Michoacán (ASM), detalló que actualmente la información entregada por la Auditoría Superior se encuentra en mesa técnica de análisis para determinar el alcance de las irregularidades y definir los procedimientos correspondientes.

“Hay 32 observaciones de municipios, que son observaciones que sí se presume que generan un daño al erario de un promedio de un millón de pesos, es decir, son 32 municipios de los cuales se observa un posible daño al erario, en algunos casos un poquito más, un poquito menos, pero en promedio todos un millón de pesos que se tienen que esclarecer”, precisó.

A pregunta expresa, explicó que, de no solventarse, deberán aplicarse “las medidas conforme marque la ley y hacer los procedimientos ante la fiscalía o ante el Tribunal de Administración”.

El legislador subrayó que no se trata de una situación ordinaria. “No es normal. Cuando hay una observación de este tipo es que sí puede darse algún desvío de recurso, un recurso mal aplicado en pago a proveedores, puede darse por mala ejecución en el pago de la nómina, hay diferentes supuestos, mala integración en un expediente para realizar una obra”.

Advirtió que, por el nivel de avance del proceso, será complicado revertir las observaciones. “A esta altura, la verdad es que sería muy difícil que alguien las pudiera solventar; digo, ellos tienen la posibilidad todavía de revisar o aclarar, pues eso tiene su derecho de hacerlo, pero no es normal”.

Gaona explicó que las observaciones pasan a un área de investigación para complementar expedientes y, en su caso, proceder legalmente. “Todas estas observaciones pasan a un área que se llama de investigación, para entonces complementar los expedientes y ya proceder a interponer todos los juicios que se tengan que llevar, ya sea ante la Fiscalía Anticorrupción, ante el Órgano del Tribunal Administrativo”.

Adelantó que será en la primera semana de marzo cuando se den a conocer los nombres de los municipios observados y el detalle de las faltas detectadas. “Les vamos a entregar ya toda la información con respecto a los municipios, qué observación tiene cada uno de ellos y también quiénes son estos 32 municipios que tienen posibles observaciones con daño patrimonial”.

En el mismo proceso de fiscalización, se practicaron 28 auditorías de obra municipal, con resultados que calificó como preocupantes. “De todas las auditorías de obra que se practicaron se detectó que es una constante que las obras se hicieron a sobreprecio y de mala calidad. Entonces todos los municipios a los que se les practicó auditoría de obra están observados y tendrán que aclarar este tipo de situaciones”.

Ante ello, anunció que propondrá que el próximo año se audite obra pública en la totalidad de los municipios. “Este dato que nos dan es preocupante saber que hay obras a sobreprecio, de mala calidad y que es un tema recurrente. Entonces creo que necesitamos ya el próximo año que todos los municipios se les practique este tipo de auditoría de obra”.

Sobre el alcance de las observaciones, aclaró que no necesariamente implican dolo o desvío deliberado para fines personales. 

“No es un tema con dolo, es un tema de errores; estos alcaldes a lo mejor por desconocimiento de la ley o en el manejo de los recursos, hicieron algo mal… no se identifica un dolo de que el recurso lo desvíen íntegramente para un tema personal”.

No obstante, insistió en que, de confirmarse las faltas, los responsables deberán resarcir el daño. “Podrán venir sanciones o tendrán que resarcir el recurso, si quedan firmes estas observaciones que se conviiertan ya en faltas, pues tendrán que resarcir el recurso”.

Finalmente, sostuvo que esta información es inédita respecto a ejercicios anteriores y la atribuyó al desempeño del actual titular de la Auditoría, Marco Antonio Bravo. “Con este nuevo auditor pues ya nos empieza a dar esta información, anteriormente información que no la teníamos clara. Entonces veo que la Auditoría va trabajando bien”.

La revisión integral de la cuenta pública 2024 continuará en análisis técnico; a decir de Balta Gaona, el Congreso prevé transparentar en marzo los resultados finales, con nombres y detalle de cada caso observado.