Desmiente IEM incremento de sueldo a consejeros

MORELIA, Mich., 4 de septiembre de 2019.- El todavía presidente del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), Ramón Hernández Reyes, rechazó que en el proyecto presupuesto 2020 que se pretende votar este miércoles se tenga contemplado el incremento salarial a los consejeros. 

Explicó en entrevista que existen cambios en los salarios no porque se haya programado un aumento, sino por el incremento del 16 por ciento a la Unidad de Medida y Actualización. 

“No ha habido un incremento en los sueldos desde 2016 y no se tiene proyectado ningún incremento”, expresó el funcionario estatal. 

También adelantó que para 2020, año en que inicia el proceso electoral, se ha propuesto un presupuesto de 370 millones de pesos, los que se van a destinar al pago prerrogativas de los partidos políticos, actividades específicas y gasto corriente, ocupando el pago a los partidos la mayor cantidad del recurso proyectado. 

“Recordemos que el año que entra se inicia el proceso electoral en septiembre, entonces el presupuesto o proyecto que se tiene aproximado es un poco arriba de los 370 millones de pesos; recordemos que cuando vienen proceso electoral se tiene que ver los temas de prerrogativas de los partidos políticos, actividades específicas y también de promoción al voto”, dijo el presidente del IEM. 

De los más de 370 millones de pesos por aprobar, 230 serán destinados a los partidos y el restante al gasto operativo. 

Hernández Reyes también aseguró que para el próximo proceso se hará la contratación de mil 200 trabajadores de los comités municipales y distritales, además de que se va a incrementar un 20 por ciento la plantilla de la dependencia para poder hacer frente al proceso electoral. 

Por otro lado, aclaró que la información publicada sobre una supuesta deuda que deja al IEM y contratación de un despacho para defensa del IEM por observaciones de la Auditoría Superior de la Federación (AUS), es información sesgada. 

Sostuvo que las observaciones son de 2014 y no tienen que ver con asuntos de desvío de recursos, sino de procedimientos administrativos; también presumió un recibo de su salario neto, el que oscila en los 77 mil pesos al mes, y no 140 mil.