Desacuerdo entre diputados mantiene a la ASM en problemas financieros

MORELIA, Mich., 10 de marzo de 2023.- A cuatro meses de que el pleno del Congreso del Estado decidió retirar la autonomía financiera a la Auditoría Superior de Michoacán (ASM) no hay consenso sobre la forma de transferir los recursos que requiere para su operación, reconoció la presidente de la Comisión Inspectora, Guillermina Ríos.

“Estamos atoraditos en el tema, no se ha podido avanzar en los lineamientos, la mesa técnica en la que se iban a elaborar no se instaló, unos opinan que se deben elaborar los lineamientos, otros que no, no sabemos qué va a pasar”, indicó.

Reiteró que su postura es la que se deben elaborar los lineamientos de acuerdo con lo establecido en la Constitución, en la Ley Superior de Fiscalización y Rendición de Cuentas y al criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con el que reconoce la autonomía que tiene la Auditoría, aun cuando no es un órgano autónomo constitucional.

Algunos de los integrantes de la Junta de Coordinación Política consideran que los lineamientos no son necesarios y se pueden transferir los recursos como se hace con las unidades administrativas, pero no corresponden a lo establecido en el marco legal, señaló la diputada del Partido Revolucionario Institucional.

Recordó que hubo una primera reunión de los integrantes de la Comisión Inspectora con los de la Junta de Coordinación Política y no hubo consenso y está pendiente otra reunión, pero no hay fecha ni interés.

“No se quiere avanzar en el tema porque se están pensando que llegue otro auditor y siga trabajando de acuerdo a la ley, pero para que se vaya el actual auditor superior es necesario que ocurran dos cosas, una es que concluya el periodo para el que fue designado, la otra es que cometa una falta grave y se le haga juicio político, pero a la fecha ninguno de los dos supuestos ha ocurrido”, señaló.

Ante las propuestas de despedir al auditor, mediante un punto de acuerdo, avalado por las dos terceras partes de los 40 diputados, porque el pleno es soberano, señaló que las decisiones del pleno no pueden estar por encima de la Constitución ni de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.