Torres Piña ha recorrido más de 40 municipios de Michoacán
MORELIA, Mich., 18 de septiembre de 2025.- El Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (Teemich) se declaró incompetente para resolver el procedimiento especial sancionador promovido contra 82 candidaturas y un partido político, por presuntas irregularidades en el uso de los llamados “acordeones” de votación durante el proceso de elección judicial.
En sesión pública, este jueves, el Pleno desahogó el expediente PES-35/2025, que señalaba a las personas denunciadas por coacción al voto, violación a los principios de legalidad, equidad e imparcialidad, difusión de propaganda electoral en periodo de veda e incumplimiento de las reglas sobre propaganda, además de uso indebido de recursos privados.
En el caso del partido político señalado, las quejas se centraban en supuestos actos de proselitismo o posicionamiento indebido en favor de determinadas candidaturas, así como intervención directa o indirecta en la contienda.
De acuerdo con la relatoría del caso, los acordeones eran documentos impresos distribuidos en el contexto de la elección, con apariencia de boletas, que incluían numeraciones y correspondencias con candidaturas tanto locales como federales.
Para las magistraturas, esa circunstancia hacía imposible dividir el caso en dos procedimientos distintos, pues implicaría que autoridades diferentes juzgaran los mismos hechos, lo cual pondría en riesgo la coherencia de las resoluciones y la certeza jurídica.
El Teemich determinó, en consecuencia, dejar sin efectos todas las actuaciones realizadas por el Instituto Electoral de Michoacán a partir del acuerdo de admisión del 19 de agosto dentro del expediente IEM-PES-56/2025 y sus acumulados.
La resolución ordena que las constancias se remitan a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE), autoridad competente para conocer de los hechos denunciados y definir la sanción que corresponda en el marco de sus atribuciones.
En su resolución, el Pleno también instruyó a la Secretaría General de Acuerdos y a la Unidad de Transparencia del Teemich dar cumplimiento a los efectos de la sentencia, lo que implica notificar a las partes y garantizar el acceso público a la información sobre la determinación adoptada.
Con ello, el Tribunal Electoral local cerró su intervención en uno de los procedimientos más voluminosos y polémicos derivados de la elección judicial, por el número de personas involucradas y la relevancia de los cargos en disputa, dejando la responsabilidad de continuar con las indagatorias y posibles sanciones en manos del órgano nacional electoral.




