Cuestiona Tafolla falta de oficio de FGE para pedir el celular de Manzo

MORELIA, Mich., 12 de mayo de 2026.- El diputado independiente Carlos Tafolla afirmó que no tiene conocimiento de que exista un requerimiento formal de la Fiscalía General del Estado (FGE) para solicitar el teléfono celular del exalcalde de Uruapan, Carlos Manzo, asesinado en noviembre pasado, aparato que permanece bajo resguardo de su viuda y actual alcaldesa sustituta, Grecia Quiroz.

En entrevista, este martes, a pregunta expresa Tafolla sostuvo que el tema se ha politizado a partir de versiones que buscan relacionar el contenido del teléfono con presuntos vínculos del exedil con grupos criminales, narrativa que rechazó y calificó como una hipótesis “lógica” desde ciertos sectores, pero no sustentada en lo que él conoció de Manzo.

“Carlos lo dejó muy claro: ‘yo jamás voy a tener absolutamente nada que ver con ningún cártel, así me cueste no ganar las elecciones’. Yo prefiero no ganar las elecciones, pero no tener que vender a la población”, expresó.

El Legislador consideró que, de existir interés real de la Fiscalía en acceder al dispositivo, la vía adecuada sería un oficio judicial o una solicitud formal, pues aseguró que ni él ni el movimiento han visto un requerimiento oficial dirigido a Grecia Quiroz.

“Yo no he visto ningún oficio”, insistió al ser cuestionado sobre si la negativa a entregar el aparato podría derivar en responsabilidades para la alcaldesa sustituta.

Tafolla señaló que existe desconfianza hacia las instituciones debido al contexto nacional de violencia y a la percepción de impunidad en casos vinculados con presuntos nexos entre política y crimen organizado.

“Nosotros mismos vamos creando nuestros monstruos o nuestra falta de credibilidad ante las autoridades”, dijo.

Aseguró que el Movimiento del Sombrero mantiene confianza tanto en el fiscal, Adrián López Solís como en el gobernador, Alfredo Ramírez Bedolla, aunque reconoció que el paso del tiempo sin avances públicos en la investigación ha alimentado especulaciones.

“Ya pasaron seis meses y nosotros no sabemos cómo se van dando las investigaciones”, comentó.

El diputado relató además su propia experiencia cuando autoridades ministeriales le solicitaron su celular en otra diligencia, episodio que utilizó para explicar parte de la resistencia y suspicacia que existe alrededor del aparato de Manzo.

“Me dijeron que podía estar al lado de mi teléfono, pero entré y era un cuarto lleno de evidencias; me conectaron una cosa, me pegaron otra y me tomaron fotos. Yo no tengo nada que esconder, pero tampoco sé qué están haciendo”, relató.

Negó que tenga elementos para afirmar que autoridades pudieran alterar información del dispositivo, aunque admitió que dentro del movimiento existe temor ante el uso político que pudiera darse al caso.

“Yo no digo que le vayan a sembrar algo al teléfono de Carlos, quiero desconfiar y me gustaría meter las manos al fuego por eso, pero a nadie le constan las cosas”, expresó.

Tafolla evitó responsabilizar directamente a la FGE o a Grecia Quiroz por la falta de entrega del teléfono y sostuvo que el conflicto podría resolverse mediante diálogo y coordinación institucional.

“No quisiera politizar un tema de un teléfono”, afirmó.

Sin embargo, consideró que la discusión en torno al aparato se ha intensificado a partir de que Grecia Quiroz reconoció públicamente sus aspirsaciones políticas rumbo a 2027 y reiteró que, desde la óptica del movimiento, el asesinato de Carlos Manzo mantiene características de un crimen político.

“Al movimiento le da elementos para pensar que es un crimen político”, sostuvo.

Sobre la posibilidad de que el teléfono contenga información relevante para ubicar autores intelectuales del homicidio, Tafolla cuestionó que, aun teniendo ya detenidos a presuntos responsables materiales, no existan avances hacia niveles superiores de la investigación.

“Si ya tienen al autor intelectual y no ha caído nadie más para arriba, no sé qué pueda tener que ver un teléfono”, declaró.