Medio Michoacán no tiene acceso a servicios de salud: MC

MORELIA, Mich., 17 de septiembre de 2026.- Movimiento Ciudadano cuestionó los resultados del gobierno de Alfredo Ramírez Bedolla, esto, durante su Quinto informe de actividades, al interior del Congreso del Estado de Michoacán.

Durante su intervención a nombre de la bancada naranja, el diputado Antonio Carreño Sosa criticó que la presentación del informe se convierta únicamente en una jornada de reconocimiento al gobernador y deje de lado un ejercicio de rendición de cuentas.

"Vayamos más allá de la hora del aplauso. Rompamos de una vez esa vieja costumbre priísta del Día del Gobernador digo, para aplaudirle y echarle porras al gobierno, mejor les organizamos un JaloFest, ¿no creen?", puntualizó el Legislador.

Carreño Sosa centró parte de su posicionamiento en materia de seguridad y atención a víctimas, al señalar que Michoacán ha contado con el respaldo del gobierno federal y con el Plan Michoacán, sin que ello, ayudara a generar resultados tangibles en nuestro estado.

"Tuvieron todo el respaldo federal y hasta un Plan Michoacán. ¿Y no fue suficiente para dar mejores resultados? ¿No alcanzó al menos para atender dignamente a las víctimas del delito? Hoy hay más de 9 mil víctimas registradas y se les destinan apenas 250 mil pesos al mes. Saquen cuentas: son escasos 27 pesos al mes por víctima. ¿Dónde quedó la justicia social?", cuestionó nuevamente el legislador.

En materia de salud, reconoció la rehabilitación de hospitales, pero señaló que la infraestructura por sí sola no garantiza la atención médica si persiste la falta de personal y medicamentos. Añadió que casi la mitad de la población declara no tener acceso a servicios de salud.

Respecto al sector educativo, el diputado reconoció la regularización de los pagos al magisterio, aunque cuestionó que cumplir oportunamente con el pago de salarios sea presentado como un logro, al considerar que corresponde a una obligación básica del gobierno.

Carreño Sosa también cuestionó las inversiones realizadas en obra pública y planteó que el balance de la administración estatal no debe medirse únicamente por el monto de los recursos destinados a infraestructura, sino por el impacto que tienen en las condiciones de vida.