Con legalidad en duda renace bancada del PRD en Congreso de Michoacán
MORELIA, Mich., 18 de junio de 2025.- La reestructuración del Grupo Parlamentario del PRD en el Congreso de Michoacán desató una acalorada discusión en el Pleno este miércoles, donde legisladoras y legisladores acusaron violaciones a la Ley Orgánica y advertencias de simulación parlamentaria.
Durante la sesión, la Mesa Directiva informó formalmente que, a partir del 17 de junio, con Brissa Ireri Arroyo Martínez como coordinadora, Conrado Paz como vicecoordinador y Octavio Ocampo Córdova como integrante.
El anuncio generó una serie de posicionamientos en los que se cuestionó la legalidad de la incorporación del legislador al grupo. Legisladores de diversas bancadas señalaron que el acto representaría una sobrerrepresentación contraria a los artículos 13, 17, 20 y 21 de la Ley Orgánica del Congreso.
La diputada coordinadora del PAN, Teresita Herrera Maldonado, señaló que en los referidos artículos se establece que los grupos parlamentarios sólo pueden integrarse por diputados del mismo partido, y que quienes se separan de su bancada deben sumarse a la representación parlamentaria, no a un nuevo grupo.
La diputada Sandra Olimpia Garibay, de Morena, secundó que el diputado Conrado Paz ya había formado el Movimiento Independiente, defendido incluso ante tribunales, lo que le impediría ahora integrarse a otro grupo, por lo que tenía que atenerse a las consecuencias jurídicas de sus decisiones.
Demandó transparencia sobre el trámite de la renuncia previa de Brissa Arroyo al PRD y se advirtió que el proceso podría ser revertido en tribunales, dejando al Congreso en una posición vulnerable.
El diputado Juan Antonio Magaña de la Mora, expresidente de la Mesa Directiva del Congreso de Michoacán, advirtió que en su administración Conrado pidió integrarse al PVEM, a lo que se le dio respuesta negativa, por lo que ahora dar acceso a Conrado a la bancada del PRD, es decir, distinta de la que formó parte de origen, va en contra de una respuesta dada desde la institución, por lo que constituía una “revocación” de sus propias determinaciones.
El diputado Octavio Ocampo agradeció con ironía “la preocupación” del PAN por lo asuntos del PRD, pero conminó a los detractores a leer las resoluciones jurisdiccionales, de las cuales hay dos antecedentes, que ya permiten la movilidad de una bancada a otra, al amparo de derechos fundamentales y el principio pro persona, y recalcó que actualmente hay una Mesa Directiva que fue electa por el Pleno y es la que tiene la última palabra.
La diputada Belinda Hurtado Marín, integrante de la Representación Parlamentaria, lamentó que la ley se aplique para unos sí y para otros no; subrayó la necesidad de una reforma que permita la movilidad entre bancadas, con algunos candados, para que este tipo de cambios sean legales; presentó su propuesta a la Mesa Directiva.
Defendió el derecho de libre asociación de las y los legisladores, y plantearon que el Congreso debe legislar para dar certeza jurídica a los cambios de grupo parlamentario, y señaló que la Comisión de Régimen Interno ya dictaminó iniciativas en ese sentido y se exigió que el Pleno las discuta y apruebe.
Finalmente, la Presidencia del Congreso dio por enterado al Pleno, pese a las peticiones de moción suspensiva y de turnar el asunto a la Junta de Coordinación Política, lo que prolongó el debate sobre la legalidad de la reestructuración y el riesgo de judicialización.
