Atenderá Hugo Gama requerimientos del Congreso por juicio político

MORELIA, Mich., 17 de junio de 2026.-  La controversia que derivó en una solicitud de juicio político contra el presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Hugo Alberto Gama Coria, y los integrantes del Órgano de Administración Judicial (OAJ), tuvo origen en una decisión tomada por la administración anterior del Poder Judicial relacionada con la adscripción de la entonces jueza Soledad Alejandra Ornelas Farfán al municipio de Zamora.

En entrevista exclusiva con Quadratín, el magistrado presidente del Poder Judicial de Michoacán, Hugo Gama Coria, señaló que la exjuzgadora no fue separada de su empleo, sino reasignada a una función dentro del Poder Judicial en Zamora, decisión adoptada por el entonces Consejo del Poder Judicial.

Explicó que la inconformidad de Ornelas Farfán comenzó a partir de esa determinación administrativa, luego de que fuera trasladada de Morelia a Zamora, donde debía desempeñar sus funciones como servidora pública.

"El Consejo del Poder Judicial, de la administración anterior, toma la decisión de enviarla al municipio de Zamora. Ella estaba originalmente aquí en Morelia y el Consejo decide enviarla a Zamora. En esta nueva etapa ella inicia su inconformidad", declaró.

Gama Coria indicó que, desde entonces, la exjueza ha promovido diversos recursos legales, entre ellos cuatro juicios de amparo que continúan en trámite, además de un procedimiento ante el Tribunal de Conciliación y Arbitraje.

El magistrado recordó que también promovió un amparo contra la reforma judicial estatal, asunto que fue sobreseído por un juzgado federal con sede en Zapopan.

Pese a los procedimientos emprendidos y a la denuncia de juicio político presentada recientemente ante el Congreso del Estado contra el propio Gama Coria y los integrantes del Órgano de Administración Judicial, el presidente del Poder Judicial afirmó que ninguna de las controversias promovidas por la exjuzgadora ha concluido con una resolución favorable para ella.

"Hasta este momento no hay determinaciones de los juzgados de distrito porque son varios amparos y no hay ninguna determinación del Tribunal de Conciliación y Arbitraje", señaló.

Entre los asuntos que forman parte de los litigios se encuentran la adscripción a Zamora, el reclamo de una indemnización derivada de la reforma judicial y diversas solicitudes administrativas realizadas por la exfuncionaria judicial.

Respecto a la solicitud de juicio político presentada ante el Congreso local, Gama Coria informó que el Poder Judicial tuvo conocimiento del asunto a través de los medios de comunicación, luego de que el escrito fuera turnado a comisiones legislativas.

Precisó que hasta el momento no existe una notificación oficial dirigida al Órgano de Administración Judicial ni a los funcionarios señalados en la denuncia.

"Nosotros somos institucionales, entendemos los cauces legales que existen y somos respetuosos de las otras instituciones", expresó.

El magistrado presidente sostuvo que el Poder Judicial atenderá cualquier requerimiento que formule el Congreso del Estado y reiteró que las determinaciones relacionadas con los reclamos de la exjuzgadora deberán sujetarse a las resoluciones que emitan las autoridades jurisdiccionales competentes.