Ante riesgo de candidatos mañosos en 2027 carga IEM filtro a partidos

MORELIA, Mich., 6 de abril de 2026.- En medio del debate por la exigencia o no de la carta de no antecedentes penales para aspirantes a candidaturas, el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) colocó en los partidos políticos la responsabilidad de filtrar los perfiles que postulan, al advertir que son ellos los primeros garantes de la calidad de quienes compiten por cargos públicos.

En entrevista con Quadratín, el consejero presidente del IEM, Ignacio Hurtado Gómez, subrayó que, más allá de lo que se defina en la ley, serán los partidos los que, en los hechos, determinen si impulsan “buenos o malos candidatos”, en un contexto donde la discusión oscila entre la presunción de inocencia y la exigencia social de mayores controles ante el problema de la inseguridad.

El no posicionamiento de Hurtado fue dado a pregunta expresa, luego de que en días pasados el gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, ejerció el denominado veto de bolsillo y devolvió al Congreso del Estado el dictamen que había sido aprobado por unanimidad, incluida la bancada de la llamada 4T, y que exentaba a quienes aspiran a una candidatura de presentar la carta de no antecedentes penales.

Sobre el tema, Hurtado Gómez reconoció que se trata de un asunto “delicado” desde el punto de vista jurídico, debido a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido criterios vinculados al principio de presunción de inocencia, que han servido de base a resoluciones de tribunales en torno a la pertinencia de exigir o no este tipo de requisitos.

Sin embargo, admitió que el debate no puede reducirse a lo legal, ya que existe una dimensión política y social marcada por la preocupación ciudadana en materia de seguridad, lo que coloca en tensión ambos enfoques.

En ese escenario, el titular del IEM consideró que, independientemente de si la carta se mantiene o se elimina como requisito formal, el punto clave será observar qué decisiones toman los partidos políticos al momento de postular candidaturas, dado que son quienes finalmente presentan las opciones a la ciudadanía.

“El primer filtro de la democracia son los partidos”, expuso al referir que la autoridad electoral se limita a registrar candidaturas conforme a la norma, mientras que la evaluación de perfiles recae en los institutos políticos y, en última instancia, en el escrutinio ciudadano a través del voto.

El debate sobre este requisito se inserta en una discusión más amplia de reforma electoral local, en la que el IEM participa mediante mesas técnicas con el Congreso del Estado, aportando análisis, comparativos y propuestas, aunque dejó en claro que la decisión final corresponde a los legisladores.